Решение по делу № 2-1184/2016 от 15.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года                                                                                    г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Дерр С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184 по иску Коноваловой Н.А. и Снытина И.А. к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся помимо прочего в земельном участке для садоводства, расположенном <адрес>. Указанный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершего являются они и супруга Снытина Л.А.. Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, Снытина Л.А. от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась. Оформить наследственные права на спорный участок в нотариальном порядке не могут, поскольку свидетельство о праве собственности на землю является правоподтверждающим документом, тогда как правоустанавливающим является постановление главы администрации г. Узловая и Узловского района № от ДД.ММ.ГГГГ, списки собственников к которому не приложены, что порождает сомнения в выделении спорного участка ФИО1.

Просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок с КН № площадью 1000 кв.метров, расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для садоводства, местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

В процессе рассмотрения дела уточнили заявленные исковые требования в части площади спорного земельного участка, просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок с КН № площадью 984 кв.метра.

Истцы Коновалова Н.А. и Снытин И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

Представитель истцов по доверенностям Климова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования своих доверителей с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо Снытина Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. Возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо нотариус Донского нотариального округа Л.В. Недорезова в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. Возражений по заявленным исковым требованиям не представила. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).

Умерший постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес> совместно с женой Снытиной Л.А., сыном Снытиным И.А. и дочерью Коноваловой Н.А., что подтверждается справкой МКП «Дирекция единого заказчика» МО город Донской, копия которой имеется в материалах дела (л.д. 13).

Родственные и брачные отношения подтверждены копиями свидетельств о рождении и браке (л.д. 14,15,16).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г. Узловая и района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,1 га в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 17).

Как следует из постановления главы администрации г. Узловая и района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче документов на право собственности на землю членам садоводческих товариществ и гаражно-строительных кооперативов» было постановлено принять предложение Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Узловского района о выдаче государственных актов, свидетельств на право собственности на землю всем членам ранее организованных садоводческих товариществ и гаражно-строительных кооперативов. Списки собственников земли и свидетельства на землю к данному постановлению не приложены (л.д. 18).

Согласно представленной копии членской книжки садовода, ФИО1 являлся членом садово-огороднического товарищества <данные изъяты> оплачивал членские взносы. Данная книжка содержит сведения о предоставлении ему на основании постановления главы администрации г. Узловая и района № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка № по № проезду площадью 1000 кв.метров и выдаче свидетельства о праве собственности на землю № (л.д. 67-69).

Земельный участок площадью 1000 кв.метров с разрешенным использованием для садоводства местоположением: <адрес> правообладателем которого значится ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Датой внесения номера в ГКН указано ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не установлены (л.д. 19).

Постановлением администрации МО Смородинское Узловского района № от ДД.ММ.ГГГГ местоположение земельного участка с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства площадью 1000 кв.метров собственником которого является ФИО1, было уточнено по адресу: <адрес> участок № вместо прежнего адреса: <адрес> (л.д. 70).

Согласно межевому плану спорного земельного участка, изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка 984 кв.метра. Местоположение и конфигурация земельного участка определены по фактическому использованию в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков и естественных границ земельного участка, существующих на местности более 15 лет и закрепленных с использованием объекта искусственного происхождения – забора. Местоположение уточненных границ земельного участка моно считать обоснованным в соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». На уточняемом земельном участке объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 83-93).

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

            Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе на принадлежащий ему земельный участок площадью 984 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Сведений о том, что у наследодателя ФИО1 имелось завещание, суду не представлено.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, его наследниками по закону, принявшими наследство, являются сын Снытин И.А. и дочь Снытина (после заключения брака Коновалова) Н.А. – истцы по делу, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества(л.д. 32-44).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрированы, в связи с чем суд приходит к выводу, что иных наследников, кроме истцов, к имуществу умершего ФИО1 нет (л.д. 21).

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Таким образом, учитывая, что истцы приняли часть имущества, принадлежащего наследодателю, суд приходит к выводу о том, что к ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, перешло и право собственности на спорный земельный участок по ? доле каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 984 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░