Решение по делу № 2-1457/2015 от 29.06.2015

Дело 2-1457/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2015 года в г.Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Порошина И. В. к АМОГО "У" о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс.

Истец в судебных заседаниях дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., будучи извещенным о времени и месте их проведения по адресу, указанному им в иске, участия не принял, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по РК и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Усинского отделения филиала по РК, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. На рассмотрении спора по существу не настаивали.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлены основания, предусмотренные абз.8 ст.222 ГПК РФ, а именно: истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Порошина И.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Порошина И. В. к АМОГО "У" о признании права собственности на гаражный бокс без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республик Коми в течение 15(пятнадцати) дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий                                                                               О.С.Юхнина