Решение по делу № 1-49/2015 от 20.02.2015

№ 1-49/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен                                                                                                    16 марта 2015 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зудаевой Е.Е., с участием государственного обвинителя Куклина Д.В., подсудимой Полубенцевой Л.А., защитника-адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение № и ордер №, защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Бубнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Полубенцева ЛА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Полубенцева Л.А. обвиняется в том, что в <адрес>, точное время и дата следствием не установлены, у Полубенцевой В.В., не работающей, испытывающей материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей как продукции для употребления в качестве алкогольного напитка. Полубенцева В.В. из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды предложила своей дочери Полубенцевой Л.А. заняться преступной деятельностью, а именно хранением и реализацией населению по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как продукции для употребления в качестве алкогольного напитка, а полученные от сбыта данной спиртосодержащей жидкости денежные средства превратить в источник обогащения.

Полубенцева Л.А., испытывающая материальные затруднения, из корыстных побуждений согласилась на предложение матери Полубенцевой В.В. заниматься по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, вышеуказанной преступной деятельностью, тем самым, вступив с ней в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь на <адрес> Полубенцева Л.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Полубенцевой В.В., с целью извлечения прибыли, по предварительной договоренности, реализуя преступный умысел на хранение в целях сбыта, а также с целью сбыта приобрела у неустановленного лица около 10 литров спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой, 95%-ный. Технические условия», содержащую в своем составе микрокомпоненты метанол, ацетон, этилацетат, 1- бутанол, что говорит о безусловной опасности данной спиртосодержащей жидкости для жизни и здоровья человека, которую незаконно в целях дальнейшего совместного с Полубенцевой В.В. хранения и сбыта населению в качестве алкогольного напитка, привезла к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где в Дальнейшем Полубенцева В.В. и Полубенцева Л.А., по предварительному сговору между собой, незаконно хранили данную спиртосодержащую жидкость в целях сбыта населению под видом питьевого спирта до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Полубенцева Л.А. и Полубенцева В.В. осознавали, что незаконно хранят спиртосодержащую жидкость в целях сбыта населению под видом питьевого спирта, а также, что данная жидкость не является питьевым спиртом и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве алкогольного напитка, но к возможным последствиям относились безразлично.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к Полубенцевой Л.А. и Полубенцевой В.В., находившихся у себя дома по адресу: <адрес>, пришел ранее знакомый ОЛ-ББ действовавший в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>», проводимого оперуполномоченным ЭБиПК МО МВД РФ «<данные изъяты>» и спросил, может ли он приобрести у Полубенцевой Л.А. и Полубенцевой В.В. спиртосодержащую жидкость.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Полубенцева Л.А., реализуя совместный с Полубенцевой В.В., преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека - ОЛ-ББ находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Полубенцевой В.В. согласилась реализовать ОЛ-ББ спиртосодержащую жидкость для употребления в качестве алкогольного напитка. После чего, ОЛ-ББ. передал Полубенцевой Л.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Полубенцева Л.А. передала ему незаконно хранившуюся у них с Полубенцевой В.В. дома указанную выше спиртосодержащую жидкость в количестве около <данные изъяты>, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья человека, а именно, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой, 95%-ный. Технические условия», содержащую в своем составе микрокомпоненты метанол, ацетон, этилацетат, 1-бутанол, жидкость, безусловно опасную для жизни и здоровья человека. Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость в количестве около <данные изъяты>, которую Полубенцева Л.А. и Полубенцева В.В. продали ДД.ММ.ГГГГ ОЛ-ББ., для употребления последним в качестве алкогольного напитка, не пригодна для употребления в качестве алкогольного напитка, опасна для жизни и здоровья потребителей. Таким образом, Полубенцева Л.А. совершила совместно с Полубенцевой В.В. незаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом Полубенцева Л.А. осознавала, что спиртосодержащая жидкость, которую она сбыла ОЛ-ББ. в качестве алкогольного напитка, не предназначена для употребления в пишу в качестве алкогольного напитка, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта, но к возможным последствиям относилась безразлично.

В отношении Полубенцевой В.В. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемая Полубенцева Л.А. и её защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании Полубенцева Л.А. суду пояснила, что предъявленное обвинение по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимой понятны.

Ходатайство Полубенцевой Л.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал её защитник Мункуев О.Р.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимой Полубенцевой Л.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая, защитник, государственный обвинитель не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению Полубенцевой Л.А., постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Полубенцева Л.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Полубенцевой Л.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ по ходатайству защитника исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимой: копия паспорта (л.д.194-195), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 196), справки с РПНД, РНД (л.д.197-198), справка о состоянии здоровья (л.д. 200), справка о составе семьи (л.д. 204) характеристики (л.д.205, 206), справки с наркологического и психиатрического кабинета (л.д. 202), копии свидетельства о рождении детей (л.д. 207, 208)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полубенцевой Л.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях Полубенцевой Л.А. в ходе предварительного следствия, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

В связи с тем, что в действиях Полубенцевой Л.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимой, характеризующейся положительно, трудоустроенной, жалоб на состояние здоровья не имеющей, на учете у врачей не состоящей, <данные изъяты>, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание невозможность назначения наказания в виде штрафа, поскольку заработная плата подсудимой является небольшой, <данные изъяты>, а также невозможность назначения наказания в виде принудительных работ, суд считает необходимым назначить Полубенцевой Л.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Вместе с тем, суд считает справедливым применить в отношении Полубенцевой Л.А. положения ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в 2 месяца, поскольку подсудимая одна воспитывает 2 малолетних детей, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку заработная плата подсудимой составляет <данные изъяты> рублей, она имеет <данные изъяты>, иных доходов не имеет.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства: 3 прозрачные бутылки из полимерного материала объемом 0,5 литров, 0,6 л., 5 литров, мерную бутылку со шкалой по вступлению приговора в законную силу уничтожить, CD-R диск - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимой, в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

Кроме того, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемой, произведено вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 313, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Полубенцева ЛА виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, возложив на Полубенцеву Л.А. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в 2 месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в отношении Полубенцевой Л.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства –3 прозрачные бутылки из полимерного материала объемом 0,5 литров, 0,6 л., 5 литров, мерную бутылку со шкалой по вступлению приговора в законную силу уничтожить, CD-R диск - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мункуева О.Р. отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи ею апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья Тункинского районного суда РБ                                                          Е.Е.Зудаева