Решение по делу № 5-39/2012 от 31.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области, замужней, со средне-техническим образованием, проживающей по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем пищеблока МОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа №1», расположенной по адресу: г. п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,3 в результате ненадлежащего выполнения возложенных на нее обязанностей допустила следующие нарушения: при проведении административного расследования в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, возбужденного на основании поступившей жалобы по факту отравления детей, посещающих группу «Крот» МОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа №1» установлено, что в нарушение ст. 8 Федерального Закона «О защите прав потребителей и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» <НОМЕР> от <ДАТА5>, п.п.1. 2, 3, 6, 7. 8 Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» индивидуальным предпринимателем <ФИО2> при начале осуществления предпринимательской деятельности (ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА7> ). Не было подано уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в Территориальный отдел Управления роспотребнадзора в Северобайкальском районе.

В судебном заседании <ФИО2>, отсутствовала, будучи надлежащим образом извещенной  о дне, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

Протокол  <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ

Заявление

Протокол осмотра от <ДАТА9>

Копия договора на оказание услуг, заключенный между ИП <ФИО2> и МОУ «<АДРЕС> СОШ №1»

Свидетельство ЕГРИП

Реестр юридических лиц.

Иисследовав  собранные по делу доказательства,   суд считает установленной  виновность ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

В действиях ИП <ФИО2>  суд усматривает состав  правонарушения, предусмотренный  ст. 19.7   ч.1 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, семейное и  материальное положение <ФИО2>

Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекалась, судья считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.7

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 19.7КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя <ФИО3> Николаевну    виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 ч.1  КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит уплате правонарушителем  на расчетный счет

УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 401 018 106 000 000 100 02 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 8124557500, код дохода 14111690020020000140

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок  с момента вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>