Дело № 2- 808/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 14 августа 2018 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пучинкину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Пучинкину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 009 руб. 31 коп., судебных расходов на уплату госпошлины в размере 4835,55 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Пучинкин К.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что на руки получила 80 000 руб. Писал заявление в 2017 году, чтобы вернули ему страховую выплату, но ответа не дождался, не согласен с начисленными процентами, просил об уменьшении неустойки.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Пучинкиным К.В. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты со страхованием) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему предоставлен кредит в размере 120 009,31 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, согласно графика платежей с ежемесячной уплатой 4453,09 руб., на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 1 Раздела 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исковые требования истец основывает на том, что ответчик Пучинкин К.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия Договора потребительского кредита, в связи с чем согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Так, просроченная задолженность по ссуде возникла 21.02.2017г., на 03.07.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 488 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 21.02.2017 г., на 03.07.12018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 459 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12520,55 руб.
По состоянию на 03 июля 2018 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 181777 руб. 61 коп., в том числе просроченная ссуда – 117627 руб. 92 коп., просроченные проценты – 31477 руб. 89 коп., проценты по просроченной ссуде - 5965 руб. 99 коп., неустойка по ссудному договору - 22624 руб. 45 коп., неустойка на просроченную ссуду - 3972 руб. 57 коп., комиссия за смс-информирование – 108 руб. 79 коп. Данный расчет судом проверен, является верным.
Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от ответчика возражений. В связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика Пучинкина к.В.
Однако принимая во внимание заявление ответчика о снижении неустойки, суд усматривая явную несоразмерность предъявленной к взысканию неустойки размеру долга по кредиту, а также последствиям нарушения обязательства, то, что с момента начала начисления штрафных санкций с февраля 2017 г., т.е. в течение года до момента первого обращения в суд, их размер увеличивался, однако мер по их взысканию истец не предпринимал, при этом доказательств тому, что истец извещал ответчика о наличии данной задолженности и необходимости ее оплаты, суду не представлено, что может быть расценено как злоупотребление правом, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить неустойку по ссудному договору до 5000 руб., неустойку на просроченную ссуду до 1000 руб.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 161 180 руб. 59 коп., в том числе просроченная ссуда – 117627,92 руб., просроченные проценты – 31477,89 руб., проценты по просроченной ссуде – 5965,99 руб., неустойка по ссудному договору в размере 5000 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1000 руб., комиссия за смс-информирование- 108,79 руб., то есть исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 4423 руб. 61 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично, взыскав с Пучинкина К.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03 июля 2018 г. в размере 161 180 рублей 59 коп., в том числе просроченная ссуда – 117627,92 руб., просроченные проценты – 31477,89 руб., проценты по просроченной ссуде – 5965,99 руб., неустойка по ссудному договору в размере 5000 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1000 руб., комиссия за смс-информирование- 108,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4423 руб. 61 коп. В остальной части в иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья В.С. Герасименко