Решение от 02.06.2015 по делу № 2-1824/2015 от 18.02.2015

                             № 2- 1824/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток                          2 июня 2015 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам №. По данному договору ответчик обязался передать в собственность истца два барных стула модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> евро. Доставка данной мебели должна была быть осуществлена через 150 дней после заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. На основании п.2.2 данного договора она произвела предоплату за данный товар в размере 1155 евро. В соответствии с п.2.6 договора подлежащая оплате сумма была внесена в рублях по коммерческому курсу, равному курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1,5%. До настоящего времени приобретенный у ответчика товар истцу не передан. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму предоплаты, а также уплатить предусмотренные законом пени. Ответ до настоящего времени ответчиком не дан, сумма не выплачена. Просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за непереданный товар в размере <данные изъяты> евро, взыскать с ответчика пени за просрочку передачи товара в размере <данные изъяты> евро, пени за просрочку возврата суммы предоплаты за непереданный товар в размере <данные изъяты> евро.

    В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, выразив их в национальной валюте он просил суд взыскать в пользу истца с ответчика сумму предварительной оплаты за непереданный товар в размере <данные изъяты>, пени за просрочку передачи товара в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку возврата суммы предоплаты за непереданный товар в размере <данные изъяты>.

    Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не предоставил. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам № 1401CalО.

В соответствии с условиями договора <данные изъяты>» (продавец) обязалось передать ФИО1 (покупатель) в собственность и осуществить доставку своими силами товар - два барных стула, модели «<данные изъяты>», сиденье кожа 700, основа хром № Общая сумма договора составляет рублевый эквивалент <данные изъяты>. (п.2.1. договора). Подлежащая уплате в рублях сумма определяется по коммерческому курсу №), установленному <данные изъяты> на день осуществления платежа.

Доставка товара продавцом должна быть осуществлена покупателю по договору через 150 дней со дня поступления предоплаты, предусмотренной п.2.2.

Пунктом 2.2. договора стороны предусмотрели, что сумма предоплаты уплачиваемой покупателем продавцу должна быть не меньше 70% от общей суммы договора, в рублевом эквиваленте <данные изъяты>.

Из товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО4 во исполнении п.2.2 договора, внесла продавцу предоплату за товар в размере <данные изъяты> (л.д.8).

Однако ни в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ года), ни в настоящее время товар покупателю не доставлен.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 2-5 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В силу п. 4 статьи 23.1 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.5).

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил в <данные изъяты>» претензию, в которой потребовал вернуть уплаченную за товар сумму, однако требования потребителя остались без удовлетворения.

Учитывая, что <данные изъяты>» нарушило сроки передачи покупателю предварительно оплаченного товара, при этом каких-либо доказательств того, что нарушение сроков передачи товара возникло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком в суд не представлено, требования истца о возврате уплаченной за товар суммы правомерны.

Между тем, расчет подлежащей возврату суммы, выполненный представителем истца суд находит неверным.

Довод истца о том, что ответчик должен возвратить ему денежные средства по договору с учетом перерасчета задолженности в евро по курсу в рублях, несостоятельны ввиду следующего.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Учитывая, что истцом предоплата за товар вносилась в рублях и составила 55463 руб., аналогичная сумма подлежит возврату.

    Таким образом, с <данные изъяты>» подлежит взысканию в пользу ФИО1 сумма, внесенная в качестве предоплаты за товар в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (206 дней), неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю

составила (<данные изъяты> рублей. Однако, учитывая что сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, подлежащая взысканию с ответчика неустойка подлежит уменьшению до <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ с ответчика в муниципальный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░