Решение по делу № 5-113/2016 от 06.02.2016

Дело № 5- /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2016 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В. рассмотрев административное дело в отношении Бочкарева С.О., <данные изъяты>

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут, Бочкарев С.О., находясь в общественном <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан стал выражаться нецензурной, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку, чем выражая явное неуважение к обществу. Своими действиями Бочкарев С.О. демонстративно нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП (мелкое хулиганство).

При рассмотрении материала Бочкарев С.О. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Бочкарева С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте - доказана, и подтверждается материалами дела.

Так, вина Бочкарева С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснения ФИО1 ФИО2 рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования.

При назначении Бочкареву С.О. административного наказания с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, а именно того, что он вину свою признал, раскаялся, официально трудоустроен, считаю возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 рублей.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ч.2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Бочкарева С.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Бочкаревым С.О. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Вознесенская