Решение по делу № 2-957/2019 ~ М-654/2019 от 05.04.2019

Дело № 2- 957/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

с участием истца Панёва Р.А., ответчика Гульванской О.Ж., представителя ответчика Михайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панёва Романа Александровича к Гульванской Оксане Жуманазаровне об обращении взыскания на имущество должника, находящегося в залоге у третьего лица,

установил:

Панёв Р.А. обратился в с заявлением к Гульванской О.Ж. об обращении взыскания на имущество должника, находящегося в залоге у третьего лица - на ? долю в общей долевой собственности жилого помещения – квартиры. находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, путем реализации на публичных торгах, с сохранением прав залогодержателя - Ипотечная корпорация Чувашской Республики и о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики вынесено определение по гражданскому делу № года об утверждении мирового соглашения с <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и установлении графика погашения задолженности в размере 237 243,99 руб. Определение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в связи с заключением договора уступки прав (требований) на сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 192,35 руб. по указанному гражданскому делу была произведена замена стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на Панёва Р.А. Задолженность в размере 30 051,64 руб. погашена ответчиками добровольно до возникновения просроченной задолженности и соответственно уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским ГОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Гульванской О.Ж. о взыскании задолженности в размере 207 192,35 руб.

В рамках возбужденного исполнительного производства в собственности должника выявлено имущество, а именно: ? доля в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находится в залоге (ипотека в силу закона) Ипотечной корпорации Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> месяцев. Ипотека по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является действующей, не погашенной.

Иного имущества в собственности должника не имеется.

Истец Панёв Р.А. в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Гульванской О.Ж. В заявлении истец также указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчик Гульванская О.Ж., представитель ответчика Михайлов А.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица Новочебоксарское ГОСП, АО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Третье лицо Гульванский С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Из заявления истца об отказе от иска видно, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, истцу понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от поданного им иска и прекратить производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Панёва Романа Александровича от исковых требований.

    Производство по делу по иску Панёва Романа Александровича к Гульванской Оксане Жуманазаровне об обращении взыскания на имущество должника, находящегося в залоге у третьего лица прекратить в связи с отказом от иска.

    Разъяснить Панёву Р.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Петрова