Решение по делу № 5-212/2012 от 05.03.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 05 марта 2012 г. Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Иманов Р.Г.О.1, родившегося <ДАТА> г. в г. <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 10 час. 44 мин. на <АДРЕС> Иманов Р.Г.о. управляя транспортным средством марки «Тойота <НОМЕР> », государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД; требований п.п. 1.3 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иманов Р.Г.о. вину не признал, указал, что объезжал фуру, которая двигалась с небольшой скоростью и дымила, также за указанное нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа, так как оно было зафиксировано прибором видеофиксации, о чем ему сказали инспектора ДПС.

Выслушав Иманова Р.Г.о., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Иманова Р.Г.о.  суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 03 АА 975572 следует, что <ДАТА3> в 10 час. 44 мин. на <АДРЕС> Иманов Р.Г.о. управляя транспортным средством марки «Тойота <НОМЕР> », государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД; требований п.п. 1.3 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из схемы, составленной инспектором ДПС <ФИО2>, а также фотографий места совершения правонарушения усматривается, что в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД, водитель Иманов Р.Г.о. совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. В момент составления схемы Иманов Р.Г.о., с нарушением согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Доводы Иманов Р.Г.о. о переквалификации его действий на ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - является несостоятельным, поскольку объезд впереди идущего в попутном направлении транспорта не может быть признан объездом препятствия.

            Довод Иманова Р.Г.о. о том, что за указанное нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа не состоятелен, поскольку камеры, выставленные на обочине, автоматическими средствами фиксации не являются, ими являются лишь стационарные автоматические системы, которые сами формируют решения о нарушении ПДД без участия инспекторов. В отношении Иманова Р.Г.о. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрено ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, зафиксированным самими инспекторами ДПС, что усматривается из материалов дела.

Таким образом, вина Иманова Р.Г.о., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным Иманов Р.Г.О.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья И.З. Санхядова копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление не вступило в законную силу «05» марта 2012 г. И.З.Санхядова

5-212/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее