Решение по делу № 5-629/2019 от 27.12.2019

Дело № 5-629/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 27 декабря 2019 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Речич Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Краева А.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Краева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором в ООО «Аптека», холостого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16 октября 2019 года около 15 часов 05 минут у <адрес> по Ленинскому проспекту г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Марий Эл, старшим лейтенантом полиции ФИО7, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Марий Эл майором полиции ФИО4, заместителем начальника отдела УНК МВД по Республике Марий Эл подполковником полиции ФИО3, старшим оперуполномоченным ОСН Гром УНК МВД по Республике Марий Эл майором полиции ФИО6 и оперуполномоченным ОСН Гром УНК МВД по Республике Марий Эл лейтенантом полиции ФИО5 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был задержан гр. Краев А.В., который находясь в автомобиле марки KIA RIO г.н. № будучи водителем данного транспортного средства, проигнорировал законные требования сотрудников полиции и попытался скрыться. Перед задержанием гр. Краева А.В. сотрудниками полиции через приоткрытое левое переднее боковое стекло гр. Краеву А.В. было громко и четко сказано о том, что все вышеперечисленные являются сотрудниками полиции, а также гр. Краеву А.В. были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, после чего гр. Краеву А.В. было предложено выйти из автомобиля и проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, при этом двери указанного автомобиля были заблокированы. Гр. Краев А.В. проигнорировал законные требования сотрудников полиции и попытался скрыться на автомобиле. С целью задержания гр. Краева А.В., а также исключения возможности уничтожения вещей и предметов, свидетельствующих о причастности гр. Краева А.В. к незаконному обороту наркотических средств, для преодоления противодействия гр. Краева А.В. и доставления его в отдел полиции сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ была применена физическая сила, специальные средства – браслеты наручные, а также принято решение о повреждении переднего левого бокового стекла указанного автомобиля. При задержании гр. Краев А.В. оказал активное неповиновение, сопротивление, пытался вырваться, размахивал руками, громко кричал, привлекая внимание посторонних лиц, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл проехать в помещение отдела полиции для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем гр. Краев А.В. был доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом гр. Краев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ России, а именно оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Краев А.В. вину в предъявленном правонарушении не признал, указав, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Краева А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: копией рапорта о доставлении Краева А.В., копией протокола о доставлении Краева А.В., объяснениями Краева А.В., объяснениями сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, постановлением о проведении медицинского освидетельствования Краева А.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Краева А.В., постановлением об избрании меры пресечения, постановлением о назначении административного наказания, иными материалами дела.

Из объяснений сотрудника УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО3 следует, «по подозрению в совершении административных правонарушений РФ был задержан гр. Краев А.В………., который находясь в автомобиле марки KIA RIO г.н. № будучи водителем транспортного средства проигнорировал законные требования сотрудников полиции и попытался скрыться. Перед задержанием гр. Краева А.В. сотрудниками полиции через приоткрытое левое переднее боковое стекло гр. Краеву А.В. было громко и четко сказано о том, что все вышеперечисленные являются сотрудниками полиции, а также гр. Краеву А.В. были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, после чего гр. Краеву А.В. было предложено выйти из автомобиля и проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, при этом двери указанного автомобиля были заблокированы. Гр. Краев А.В. проигнорировал законные требования сотрудников полиции и попытался скрыться на автомобиле. С целью задержания гр. Краева А.В., а также исключения возможности уничтожения вещей и предметов, свидетельствующих о причастности гр. Краева А.В. к незаконному обороту наркотических средств, для преодоления противодействия гр. Краева А.В. и доставления его в отдел полиции сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ была применена физическая сила, специальные средства – браслеты наручные, а также принято решение о повреждении переднего левого бокового стекла указанного автомобиля. При задержании гр. Краев А.В. оказал активное неповиновение, сопротивление, пытался вырваться, размахивал руками, громко кричал, привлекая внимание посторонних лиц, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл проехать в помещение отдела полиции для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем гр. Краев А.В. был доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенное по адресу: <адрес>.

Объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 аналогичны изложенному в рапорте.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ) при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл действовали в рамках ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Краеву А.В. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у ФИО8, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Краев А.В. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и назначает наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства признается совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, избрания в отношении Краева А.В. меры пресечения в виде содержания под стражей, суд считает, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Краеву А.В. административного наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Краева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Речич