Решение по делу № 2а-5708/2018 ~ М-4496/2018 от 24.10.2018

№2а-5708/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2018 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

    с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Эйрих Ю.А.,

    представителя административного истца Кулькова В.В.,

    административного ответчика Епанчинцева С.А. посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Барановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК–6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Епанчинцева Сергея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Епанчинцева С.А. сроком на три года и установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органов внутренних дел, запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что осужденный, отбывая наказание за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет всего 12 взысканий, из которых 7 погашены, поощрений не имеет.

Представитель административного истца ФИО5, действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик Епанчинцев С.А. заявленные требования не признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, сократив обязанность явки на регистрацию до двух раз в месяц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, Епанчинцев С.А. осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.09.2010 года по ч. 1 ст. 105 (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.) УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-6 от 16.05.2014 года Епанчинцев С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение Епанчинцева С.А. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 02 года с административным ограничениями в виде – запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, а также запрета на выезд за пределы территории, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК–6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Епанчинцева Сергея Анатольевича – удовлетворить частично.

Установить в отношении Епанчинцева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор сроком на 02 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов,

- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах,

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья                    Л.Д. Муштакова