Решение по делу № 5-56/2016 от 24.08.2016

Дело <№ скрыт>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт>                                                                           24 августа 2016 года.

           Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Гаджибеков Ч.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, а также УУП МО МВД России «Ахтынский» капитана полиции ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес скрыт> РД, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес скрыт>2 в отношении ФИО1, составленный УУП МО МВД России «Ахтынский» капитана полиции ФИО3 после проведения им административного расследования, из которого видно, что в ходе личного досмотра ФИО1 в 17 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части МО МВД России «Ахтынский» в <адрес скрыт> обнаружено и изъято у него вещество растительного происхождения. Согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, весом 1.1. грамм. Совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании совершение данного административного правонарушения не отрицал, пояснив, что он раскаивается в содеянном, более подобное не допустит.

УУП МО МВД России «Ахтынский» капитана полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 установлена протоколом об административном правонарушении и приложенным к нему материалом.

Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе личного досмотра ФИО1 в 17 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части МО МВД России «Ахтынский» в <адрес скрыт> обнаружено и изъято у него вещество растительного происхождения. Согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, весом 1.1. грамм. Совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.           № <адрес скрыт>2 в отношении ФИО1, составленный УУП МО МВД России «Ахтынский» капитана полиции ФИО3 после проведения им административного расследования, а также объяснениями самого ФИО1

Диспозицией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение ФИО1 незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В связи с этим ФИО1 признается виновным в совершении указанного административного правонарушения, за совершение которого необходимо подвергнуть его к административному наказанию, предусмотренному санкцией указанной статьи.

При решении вопроса о наложении на ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ, принимаю во внимание характер содеянного, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о его личности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ФИО1 административную ответственность обстоятельством является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Также признаются смягчающими ФИО1 административную ответственность обстоятельствами и признание им вины, наличие у него на иждивении троих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ФИО1 административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить по реквизитам:

Отдел <№ скрыт> по <адрес скрыт> УФК по РД (МО МВД России «Ахтынский»),

Расчетный счет <№ скрыт>

БИК 048209001

ИНН 0504004910

КПП 050401001

в код 18<№ скрыт>

Лицевой счет № ОКАТО 82206000000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                               Ч.З. Гаджибеков

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.