Решение по делу № 1-24/2011 от 11.07.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-24/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 11 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А.,

при секретаре Звереве Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Березина М.В.,

обвиняемого Подыганова А.Ю.,

защитника адвоката Швидкого Ю.Н., представившего удостоверение № 5 и ордер № 192 от 11 июля 2011 года,

потерпевшего Оразаева С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Подыганова Антона Юрьевича, <НОМЕР>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подыганову Антону Юрьевичу предъявлено обвинение в том, что он 21 марта 2011 года около 15 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, увидел лежащий на полке стенки в зале сотовый телефон «Nokia 1661-2 MAUVE» imei номер 352676043174920, принадлежащий Оразаеву С.А. После чего у него возник преступный умысел, направленный на кражу ,то есть тайное хищение чужого имущества - сотового телефона «Nokia 1661-2 MAUVE» imei номер 352676043174920. Реализуя сой преступный умысел, убедившись, что никто не идит его преступных действий, осознавая противоправность своего деяния, в тайне от собственника, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял - тайно похитил с полки стенки сотовый телефон «Nokia 1661-2 MAUVE» imei номер 352676043174920, то есть путем свободного доступа совершил кражу сотового телефона, принадлежащего Оразаеву С.А., положил его во внутренний карман своей куртки и унес похищенное с собой, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Оразаеву С.А. материальный ущерб в размере 1290 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Оразаева С.А. поступило заявление о прекращении в отношении Подыганова А.Ю. уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемый и потерпевший примирились, ущерб возмещен в полном объеме, Подыганов А.Ю. извинился перед Оразаевым С.А., раскаялся в содеянном, извинения им приняты, претензий к Подыганову А.Ю. не имеет. С учетом этого, просил на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ освободить Подыганова А.Ю. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Обвиняемый Подыганов А.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего, представил ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении него прекратить, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, он и потерпевший Оразаев С.А. примирились, им принесены извинения Оразаеву С.А., ущерб возмещен в полном объеме, претензий к друг другу не имеют. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Защитник обвиняемого - адвокат Швидкий Ю.Н. поддержал ходатайство обвиняемого Подыганова А.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Подыганова А.Ю. в связи с примирением с потерпевшим Оразаевым С.А.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора г. Йошкар-Олы Березин М.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Подыганова А.Ю.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Подыгановым А.Ю., относится к преступлению небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что обвиняемый Подыганов А.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, при этом привлекался к административной ответственности, на учетах в РНД и РПНД Республики Марий Эл не состоит.

С учетом данных о личности обвиняемого, который не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также обстоятельств дела, мировой судья считает возможным освободить Подыганова А.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере процессуального принуждения - обязательство о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 319 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Подыганова Антона Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Подыганову А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - гарантийный талон на сотовый телефон «Nokia 1661-2 MAUVE» imei номер 352676043174920 и чек, переданные на ответственное хранение законному владельцу Оразаеву С.А., оставить у потерпевшего Оразаева С.А.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.А.<ФИО1>