ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2016 г. г. Махачкала
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Магомедов М.М.,
при секретаре Окуневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и встречному иску ПАО СК «Росгосстрах» к Юсупову ФИО9 о взыскании суммы утраты товарной стоимости,
Установил:
Юсупов Р.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Мурзаев А.А. обратился в суд со встречным иском к Юсупову Р.М., который определением суда от 05 сентября 2016 г. принят к производству
Юсупов Р.М. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что согласно свидетельству серии 05 № он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что согласно в соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ подведомственно Арбитражному суду.
В судебном заседании Юсупов Р.М. заявление поддержал по снованиям, изложенным в нем.
ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд своего представителя не направил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами рассматриваются арбитражными судами.
Из представленного свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 05 № следует, что Юсупов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ внесен в реестр индивидуальных предпринимателей.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, то сеть в случаях, когда заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При указанных обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 225, 240-243 ГПК РФ, суд
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>