Решение по делу № 2-404/2015 от 12.03.2015

Дело №2-404/2015       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суздаль                 20 марта 2015 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фиткевича Д.В.,

при секретаре Алёхиной Я.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный страховой центр» о признании действий судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств незаконными,

установил:

ООО «Межрегиональный страховой центр» обратилось в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Захаровой В.А. по распределению денежных средств, поступивших от должника «А» на сумму *** рубль *** копейка, незаконными. В обоснование заявления указано, что 15.10.2013г. в ОСП Суздальского района Владимирской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Владимира ### от 06.08.2013г. возбуждено исполнительное производство ### о взыскании денежных средств с «А» в размере *** рублей *** копеек в пользу ООО «Межрегиональный страховой центр». 05.03.2015г. в 16 часов 10 минут в результате ознакомления с материалами исполнительного производства, установлено, что в отношении «А» (должник) возбуждено несколько исполнительных производств о взыскании денежных средств одной очереди. 20.05.2014г. на депозитный счет временного хранения денежных средств по п/п ### от «А» поступила денежная сумма в размере *** рубль *** копейка. Спустя почти месяц судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении вышеуказанных денежных средств в адрес одного взыскателя - ЗАО Тинькофф Кредитные системы банк. От распределенной денежной суммы в размере *** рубль *** копейка с 17.06.2014г. по настоящее время в адрес взыскателя ООО «Межрегиональный страховой центр» денежных средств не поступало. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным заявлением.

От представителя заявителя ООО «Межрегиональный страховой центр» Денисова И.В., действующего на основании доверенности ### от *** года, до начала судебного заседания поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением требований заявителя (л.д.107).

Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района Захарова В.А., начальник ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области старший судебный пристав Горюнов В.В., представляющий также интересы ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, на рассмотрении заявления ООО «Межрегиональный страховой центр» не настаивали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от заявленных требований истцу известны, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный страховой центр» о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района Владимирской области по распределению денежных средств незаконными прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

Председательствующий                     Д.В. Фиткевич