Решение по делу № 2-8418/2013 ~ М-7332/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-8418/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2013 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре А.М. Гайнетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисовой С.В., Харисова Д.Д. к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

С.В. Харисова, Д.Д. Харисов обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что являются собственниками изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, .... В квартире была произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: закладка проема, демонтаж ненесущих перегородок, расширение санузла и ванной комнаты, усиление выполненного проема в наружной стене, устройство новых перегородок. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии, так как перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных и санитарных норм, не создает угрозы для жизни и здоровья других лиц.

Истцы в судебное заседание не явились, а также не явился их представитель Л.М. Сатдарова, которая в заявлении исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело без участия истцов, что суд считает возможным.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом извещением, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: РТ г. Набережные Челны, ... принадлежит истцам на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи и ипотеки квартиры от 01.07.2004 (л.д.5-9, 10, 11).

ООО «П.» выполнен проект перепланировки указанного жилого помещения (л.д.12-25). При обращении истцов в Исполком им было отказано в согласовании на перепланировку (л.д.29).

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно техническому заключению по проекту перепланировки спорного жилого помещения, произведенного 11 апреля 2013 года ООО «П.», перепланировка не повлияла на несущую способность стен, плит перекрытия и конструкций жилого дома в целом и соответствует СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих в доме, не создается угроза их жизни и здоровью (л.д. 26).

В соответствии с заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республики Татарстан в г. Набережные Челны» от 05.06.2013 произведенная перепланировка в жилом помещении, расположенном по адресу: РТ г. Набережные Челны, ... соответствует нормативам СанПиН 2.1.2.2645-10 и 2.2.1/2.1.1.1076-01 соответствует требованиям действующих санитарных и гигиенических нормативов (л.д.27-28).

Таким образом, истицами представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, подтверждающие отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Харисовой С.В. и Харисова Д.Д. удовлетворить:

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Татарстан г. Набережные Челны, ... в перепланированном состоянии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению Исполнительного комитета МО «город Набережные Челны» в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

СУДЬЯ: М.Г.Миндубаева

подпись. Копия верна.

СУДЬЯ: М.Г. Миндубаева

Секретарь: А.М. Гайнетдинова

Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.

«Согласовано» судья: ___________ М.Г. Миндубаева