Решение по делу № 2-605/2017 (2-6731/2016;) ~ М-6464/2016 от 07.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«29» марта 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акеньшина А. П. к Суворовой И. С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Акеньшин А.П. обратился в суд с указанным иском к Суворовой И.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

В обоснование иска указал, что он, Акеньшин А. П., 29.08.1967 года рождения, приходился родным братом Акеньшину С. П., /дата/ года рождения. /дата/ Акеньшин С.П. умер. Поскольку завещания Акеньшин С.П. не оставил, а наследников первой очереди у него не было, в силу п. 1 ст. 1141 и п. 1 ст. 1143 ГК РФ истец подлежал призванию к наследованию за ним как наследник второй очереди. При этом других наследников второй очереди у Акеньшина С.П. не было. Между тем в установленный законом шестимесячный срок истец наследство не принял, т.к. не знал о смерти своего брата и об открытии наследства. О смерти Акеньшина С.П. он узнал лишь /дата/ от двоюродной тети Чусовляновой Г. А.. С учетом этого /дата/ истец через своего представителя обратился к нотариусу Калининой С.Г. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. По результатам рассмотрения указанного заявления нотариус вынесла постановление от /дата/ № об отказе в совершении нотариального действия. Из этого постановления истец узнал, что наследство Акеньшина С.П. было принято его падчерицей - Суворовой И. С., которая /дата/ получила свидетельство о праве на наследство по закону на комнату общей площадью 10.5 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежавшую Акеньшину С.П. до даты его смерти. Согласно выписке из ЕГРП от /дата/ № переход права собственности на указанную комнату к Суворовой И.С. был зарегистрирован /дата/ Истец не знал и не должен был знать об открытии наследства. После смерти /дата/ матери истца и Акеньшина С.П. - Акеньшиной В.В. отношения между братьями и другими их родственниками стали портиться. С /дата/ по /дата/ Акеньшин С.П. нигде официально не работал, что подтверждается записями в трудовой книжке Акеньшина С. П.. Ранее Акеньшин С.П. проживал вместе со своей покойной супругой Барановской Л. И. в одной из комнат, полученных по наследству от матери по адресу <адрес>, в другой комнате проживал истец. С 2009 года по март 2011 год брат с супругой существовали за счет истца, он содержал квартиру и кормил их обоих. В марте 2011 года истец вынужден был продать свою долю в квартире и переселиться в другое место. С этого момента отношения между ними ухудшались с каждым днём. Акеньшин С.П. прекратил общаться с истцом и с другими членами семьи из-за неприязненных отношений Барановской Л.И. с их родственниками и с ним. Последние несколько лет Акеньшин С.П. жил обособленно от своих родственников и не поддерживал какие-либо отношения с ними. Об этом свидетельствуют показания Бровкина A.M., зафиксированные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от /дата/. Все попытки истца наладить отношения с братом оказались безрезультатными. /дата/ о смерти Акеньшина С.П. узнала его двоюродная тетя, которая сразу же сообщила об этом истцу; таким образом, до /дата/ истец не знал и не должен был знать о смерти Акеньшина С.П. и об открытии наследства. Акеньшин С.П. был похоронен как безродный, о чём был выдан документ V 4753 регистратурой морга.

На основании изложенного, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Акеньшина С. П., умершего /дата/; признать его принявшим наследство по закону после смерти Акеньшина С. П., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Суворовой И. С., /дата/

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил представителя Зорину Л.Л., которая исковые требования подержала в полном объеме.

Ответчик Суворова И.С. и ее представитель Васильев Д.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что истцом пропущен срок для принятия наследства по неуважительным причинам, поскольку ему следовало поддерживать связь с братом, тогда бы истец своевременно узнал о его смерти. Суворова И.С. в судебном заседании /дата/ также пояснила, что сама не общалась с истцом, ему о смерти Акеньшина С.П. не сообщала, не оспаривает, что истец узнал о смерти брата в сентябре 2016 г.

Третье лицо нотариус Калинина С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти Акеньшин С. П., /дата/ г.р., умер /дата/ (л.д. 10).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Акеньшину С.П. на момент смерти принадлежала на праве собственности комната, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 14).

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Акеньшин А.П. является братом Акеньшина С.П., что подтверждается вступившим в законную силу решением суда об установлении факта родственных отношений (л.д. 35).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец указывает, что не принял наследство в установленный законом срок, поскольку не знал о смерти своего брата до /дата/

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Чусовлянова Г.А. суду показала, что является родной тетей истца и Акеньшина С.П. После похорон матери ее племянников между Акеньшиным С.П. и истцом со всеми родственниками произошел конфликт, спровоцированный женой Акеньшина С.П. - Барановской. По телефону очень редко общались братья. Через соседей братья поддерживали связь. /дата/ она случайно узнала о смерти Акеньшина С.П. Пыталась сообщить об этом истцу по телефону, но он не взял трубку, она сообщила о смерти Акеньшина С.П. Зориной Н.Л., от которой истец и узнал о смерти брата.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля у суда не имеется, поскольку она являлась очевидцем событий, о которых дала показания, ее показания логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, из постановления дознавателя УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа Акеньшина С.П. за отсутствием события преступления, следует, что труп Акеньшина С.П. был обнаружен спустя несколько дней после смерти по заявлению соседа. До момента смерти Акеньшин С.П. около года проживал по <адрес>7 в комнате №, ни с кем не общался, не чистоплотный, злоупотреблял спиртными напитками (л.д. 21).

Согласно копии трудовой книжки Акеньшин С.П. с /дата/ не имел места работы (л.д. 16-20).

Совокупностью указанных доказательств подтверждается, что между братьями Акеньшиным С.П.. и Акеньшиным А.П. произошел конфликт, вследствие которого отношения между братьями испортились и они стали редко общаться. Акеньшин С.П. проживал один, злоупотреблял алкоголем, ни с кем из родственников не общался. Истец узнал о смерти брата Акеньшина С.П. /дата/, что ответчиком не оспаривалось.

Из копии наследственного дела Акеньшина С.П., умершего /дата/, представленного в материалы дела следует, что /дата/ с заявлением о принятии наследства обратилась наследница седьмой очереди падчерица Суворова И.С. /дата/ Суворовой И.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследство, на которое выдано свидетельство состоит из комнаты общей площадью 10,5 кв.м. в <адрес>) (л.д. 43-70).

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта родства, Суворова И.С. не сообщила, что у Акеньшина С.П. других родственников нет, что следует из судебного решения (л.д. 47). Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, Суворова И.С. также не сообщила нотариусу, что у Акеньшина С.П. имеются родственники.

Таким образом, круг наследников при оформлении наследственных прав Суворовой И.С. определен не был.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец до /дата/ не знал и не должен был знать о смерти своего брата Акеньшина С.П., поскольку он с братом общался редко вследствие сложившихся конфликтных отношений, никто ранее /дата/ не сообщал ему о смерти брата.

При этом, доводы ответчика о том, что истец должен был знать о смерти брата, поскольку должен был поддерживать с ним связь, суд не принимает, так как истец не имеет такой обязанности, между братьями сложились взаимные конфликтные отношения, оснований предполагать смерть брата у истца не имелось. При этом, о смерти брата истец узнал в течение года после его смерти.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен ответчиком по уважительной причине.

Акеньшин А.П. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти брата /дата/ /дата/ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с не установлением факта родства. Следовательно, с заявлением о принятии наследства истец обратился в течение месяца с того момента, как узнал о смерти наследодателя.

Таким образом, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследств аи признании истца принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В связи с принятием наследства наследником 2 очереди, наследники последующих очередей к наследству не призываются. Выданное свидетельство о праве на наследство на имя Суворовой И.С. должно быть признано недействительным.

На основании изложенного, ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ /░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. /░░░░/ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,5 ░░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░ (░░░░░░░)