Решение по делу № 2-2662/2019 ~ М-1194/2019 от 08.02.2019

Дело № 2 –2662/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                       11 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова <данные изъяты> к Аверьянову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Аверьянову <данные изъяты>. о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 310 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 704 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 030 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г.Тюмени были удовлетворены исковые требования Горбунова <данные изъяты>, с Аверьянова <данные изъяты> взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и допсоглашения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу. На основании ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Горбунов <данные изъяты>. не явился, его представитель Бураков <данные изъяты>. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Аверьянов <данные изъяты>. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ходатайствовал о применении последствия пропуска срока исковой давности. В случае удовлетворения иска просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Горбунова <данные изъяты> к Аверьянову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, Центральным районным судом Тюмени было принято заочное решение, которым постановлено:

«Исковые требования Горбунова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Аверьянова <данные изъяты> в пользу Горбунова <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13.700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей».

Как следует из пояснения сторон, задолженность погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании ответчиком Аверьяновым <данные изъяты>. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности для взыскания образовавшейся задолженности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Учитывая данные положения, суд считает обоснованным довод ответчика о применении срока исковой давности, и считает необходимым взыскать с Аверьянова <данные изъяты> в пользу Горбунова <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами только за последние три года (обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 446 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 704 рубля.

Ответчиком Аверьяновым <данные изъяты> в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на 6 месяцев для возможности трудоустроиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку ответчиком не представлены в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих, либо препятствующих исполнению решения суда, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа пропорциональности удовлетворенных требований в размере 5 997 рублей (39,98% удовлетворенных требований от 15.000 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 263 рубля 01 копейка.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбунова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Аверьянова <данные изъяты> в пользу Горбунова <данные изъяты> проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 446 рублей 61 копейка, проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 704 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 997 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 263 рубля 01 копейка, в остальной части иска отказать.

    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2019 года.

Председательствующий                                                         С.М. Котова