Решение по делу № 3-46/2012 от 21.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

21 января 2012 года                                                                           пос. Тульский

Мировой судья Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года 7 раз:

ст. 20.21 КоАП РФ - 23.02.2011 г. ст.20.21 КоАП РФ - 25.03.2011 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 08.05.2011 г. ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 06.09.2011 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 25.07.2011 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 08.09.2011 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 14.10.2011 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Медведев В.В. 20.01.2012 года около  15 час. 00 мин. в п. <АДРЕС>   возле здания  <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Медведев В.В.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Медведева В.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2012 года, из которого усматривается, что Медведев В.В. 20.01.2012 года около  15 час. 00 мин. в п. <АДРЕС>   возле здания  <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Медведева В.В.  данного им в судебном и признавшего свою вину в совершении правонарушении.

- объяснением свидетелей <ФИО3> <ФИО4>,   рапортом сотрудника полиции  несшего службу по ООП и ОБ в п. <АДРЕС>  которые показали, что видели Медведева В.В.  возле <АДРЕС>  п. <АДРЕС>   в 15 час. 00 мин.  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.

- протоколом об административном задержании от 20.01.2012 г.,  из которого усматривается, что Медведев В.В.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   20.01.2012 года в 16 час. 40 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Медведева В.В.  от 20.01.2012 г.

Как видно из акта, Медведев В.В.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, и по заключению медицинского работника у Медведева В.В.  было установлено состояние алкогольного опьянения.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Медведева В.В.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года (8 раз).

С учетом характера деяния и личности нарушителя мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Медведев В.В.  является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Медведева Виктора Васильевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 20.01.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 (пятнадцать) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 16 час.40 мин. 20.01.2012 года.                                                

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов