Решение по делу № 2-1447/2016 от 12.05.2016

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 г. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Петрачковой О.Н.,

с участием представителя истца М. ответчика Романовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «... ЦБК» к Романовой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчик зарегистрирована по адресу: .... Счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению доставлялись ответчику регулярно, всего за ХХ.ХХ.ХХ.. выставлено счетов на общую сумму <...> руб. Ответчиком произведена частичная оплата долга в сумме <...> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчик за указанные периоды задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., а также расходы по подготовке справки о расчете задолженности и справки о регистрации по месту жительства в сумме <...> руб.

ХХ.ХХ.ХХ. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «...-Энерго» путем реорганизации в форме присоединения к АО «... ЦБК», которое становится правопреемником прекратившего деятельность юридического лица.

В судебном заседании истец АО «... ЦБК» М. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснила, что актом комиссионного обследования квартиры ответчика было зафиксировано, что горячей водой ответчик пользуется из батареи отопления.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласилась, поскольку считает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности ХХ.ХХ.ХХ.. Также полагала, что начисление платы за горячее водоснабжение незаконно, поскольку эта услуга ей не оказывалась в спорные периоды, горячую воду она брала из батареи отопления до <...> г., однако данная вода является технической. Кроме того, не согласилась с начислением платы за отопление в летние месяцы, поскольку услуга отопления также не оказывалась.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Романова Т.В. зарегистрирована по адресу: ....

Согласно справке расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) за период ХХ.ХХ.ХХ. г. выставлено счетов на общую сумму <...> руб. Ответчиком произведена частичная оплата долга в сумме <...> руб. На сумму задолженности начислены пени в размере <...> руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ устанавливает общее правило определения начала течения срока исковой давности: течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, о нарушении своего права на своевременное получение платежа за жилищно-коммунальные услуги исполнитель имеет возможность узнать 11-го числа месяца, следующего за истекшим (оплачиваемым), в этот день у исполнителя появляется возможность обратиться в суд с иском о взыскании задолженности за истекший месяц, и с этого момента начинает течь трехлетний срок исковой давности.

В силу п. 1 ст. 192 Гражданского кодекса РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. В случае с оплатой жилищно-коммунальных платежей каждый год срока начинается 11-го числа месяца, следующего за истекшим (оплачиваемым), и заканчивается через год 10-го числа соответствующего месяца, поскольку со следующего, 11-го числа, начинает течь очередной год срока.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № ... ... о выдаче судебного приказа по взысканию сумм задолженности с ответчика. ХХ.ХХ.ХХ. судебный приказ был вынесен. Определением мирового судьи судебного участка № ... ... от ХХ.ХХ.ХХ. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Исковое заявление поступило в суд ХХ.ХХ.ХХ..

Трехлетний срок исковой давности истцом пропущен относительно взыскания задолженности с ответчика за период ХХ.ХХ.ХХ. года включительно. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено.

Кроме того, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что услуга по горячему водоснабжению ответчику в спорные периоды не оказывалась, горячей водой она пользовалась из батареи отопления. Согласно акту от ХХ.ХХ.ХХ. в результате проверки помещений ... жилом ... установлено, что имеется врезка радиатора, на врезке установлен теплосчетчик. Представитель истца подтвердила, что ответчик пользовалась горячей водой из батареи отопления.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ХХ.ХХ.ХХ. года включительно в размере <...> руб., пени за просрочку платежей в размере <...> руб.

Доводы ответчика о том, что оплата за отопление не подлежит начислению за летние месяцы, является необоснованным.

Дом, в котором зарегистрирована ответчик, в период ХХ.ХХ.ХХ. г. не был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, п. 3.4 договора теплоснабжения установлено, что при отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета, количество тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде потребителем, определяется в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ. В спорный период порядок расчета размера платы за коммунальные услуги осуществлялся на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, который позволяет вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате справки по расчету задолженности и справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в сумме <...> руб.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина при подаче искового заявления уплачена в сумме <...> руб.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «... ЦБК» к Романовой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» с Романовой Т.В. задолженность за отопление за период ХХ.ХХ.ХХ. года включительно в размере <...> рубля <...> копеек, пени за просрочку платежей в размере <...> рублей <...> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копейки, по оплате справки по расчету задолженности и справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в размере <...> рублей <...> копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.        

Судья                                        М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено 22 июня 2016 г.