Решение по делу № 5-389/2016 от 22.08.2016

     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев административный протокол в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижнегорский районный суд Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАПРФ.

В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также разъясняет, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Исследовав поступивший протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к выводу, что протокол не содержит сведений, необходимых для разрешения дела.

Так из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы были возвращены в Отделение ГИБДД ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 не присутствовал при его составлении. Однако в нарушение ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в материалах дела нет данных о том, что ФИО1 в установленном порядке извещался о дне и месте

составления     протокола    об    административном     правонарушении. Помимо того, в материалах дела нет сведений о том, что копия протокола об административном правонарушении была направлена ФИО1 в срок, установленный ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, и что ФИО1 получил копию данного протокола.

При поступлении вышеуказанных материалов в суд повторно ДД.ММ.ГГГГ, недостатки, указанные в определении судьи Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были, в судебном заседании при рассмотрении дела восполнены быть не могут Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела.

    Согласно п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

    Таким образом, поскольку в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах отсутствуют указанные данные, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы подлежат повторному возврату органу, который его составил для устранения указанных недостатков.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы вернуть для устранения недостатков в Отделение ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

     Определение обжалованию не подлежит.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым                                                                                                         В.Н. Белякова