Решение по делу № 2-8670/2016 от 25.10.2016

Подлинник         Дело № 2-8670\16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

с участием прокурора Гатауллина Р.А.

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ф.М. к Г.А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска истица указала, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 12 января 2015г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.

В результате преступления, совершенного ответчиком истице причинен моральный вред в связи с тем, что ей были нанесены телесные повреждения, в результате чего она испытывала сильную физическую боль и нравственные страдания, пробыла на лечении в больнице 08 дней.

Размер морального вреда истица оценила в сумме ---.

На основании изложенного, истица просит взыскать с ответчика --- в счет денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился (л.д. 49).

Выслушав истицу, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Понятие морального вреда раскрывается пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в соответствии с которым под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная --- и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной ---, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 12 января 2015г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ---.Указанный приговор вступил в законную силу на основании апелляционного определения Советского районного суда г. Казани от 19 февраля 2015г.

Данным приговором установлено, что К.Ф.М. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой глазничной области, левой щечной области, левой скуловой области, раны левой скуловисочной области, потребовавшей проведения медицинских манипуляций, сотрясение головного мозга.

Данные травмы, характеризующиеся согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г.г. как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Таким образом, факт причинения истицей телесных повреждений по вине Г.А.В., а также наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и причиненными истице телесными повреждениями установлены вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем в доказывании не нуждаются.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, суд учитывает степень и тяжесть нравственных страданий истца, причиненных в результате противоправных действий ответчика, а также принимает во внимание умышленный характер совершенного ответчиком преступления.

Не вызывает сомнений то, что причинением вреда здоровью потерпевшей причиняются нравственные и физические страдания.

Учитывая изложенное и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Г.А.В. в пользу истицы денежную компенсацию морального вреда в размере ---.

Поскольку истица обратилась в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного преступлением, а по такому роду требованиям истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, то на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Ф.М. к Г.А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Г.А.В. в пользу К.Ф.М. в счет денежной компенсации морального вреда сумму в размере ---.

Взыскать с Г.А.В. государственную пошлину в размере --- в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Курбанова Р.Б.