Решение по делу № 5-777/2012 от 09.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  по делу  об  административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья   судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Грудинина  Ю.А.,  рассмотрев  административное дело в отношении   Денисов С.Н.1, родившегося <ДАТА>  г. в с. <АДРЕС>,   проживающего в с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  25, женатого, не работающего,  в совершении  правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 3  КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> г. в  22 часа  45  мин.  в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  гр.  Денисов С.Н.1,  не  имеющий права управления транспортными средствами, управлял    транспортным средством  МТЗ-82    без гос.    номера. 

Допрошенный  в судебном заседании  Денисов С.Н.1   вину  признал,  результаты освидетельствования   не  оспаривает.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд  приходит к выводу о  том, что действия  Денисов С.Н.1   подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как  управление транспортным средством   водителем,  находящимся   в  состоянии опьянения. Факт  управления  Денисов С.Н.1  транспортным средством в состоянии опьянения установлен протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения,  согласно   которому  концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у Денисов С.Н.1  составила  0,24 мг/л.,  протоколами   об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, справкой  ОГИБДД  МВД РБ   о наличии  у Денисов С.Н.1 водительского удостоверения  категории ВС.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у  судов при применении  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, при условии, что это не изменит подведомственность его  рассмотрения. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи.

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность  Денисов С.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.1 Ко АП РФ   доказана материалами дела и установлена в судебном заседании.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, при этом обстоятельства, отягчающие  и смягчающие ответственность  лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Ко АП РФ,    мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Денисов С.Н.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  Ко АП РФ  и назначить  наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его  копии.

Мировой судья                                                                                              Ю.А. Грудинина

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                        Ю.А. Грудинина