Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе судьи Мещеряковой А. П.
при секретаре ФИО2
с участием истца – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РосАзияТранс» о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РосАзияТранс» о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «РосАзияТранс» заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга возвращена не была, обязательства надлежащим образом возвращены не были. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «РосАзияТранс» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГКРФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «РосАзияТранс» заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
ООО «РосАзияТранс» получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ООО «РосАзияТранс» установлен, так как до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ООО «РосАзияТранс» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ООО «РосАзияТранс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мещерякова А.П.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.