Дело № 2-316/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2013 года
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.
При секретаре Сериной Н.И.
С участием:
истца Безматерных А.В., представителя ответчика по доверенности Черных С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Безматерных А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе о включении периода работы в специальный стаж,
У с т а н о в и л:
29.01.2013г. отделом кадров ОАО «Нытва» истцу была выдана справка № 06к/28 уточняющая характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости на соответствующих видах работ.
Для определения специального стажа Безматерных А.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе, где ему сообщили, что специальный стаж по Списку № 1 составляет 8 лет 4 месяца 10 дней. В это время не входит период работы на Нытвенском металлургическом заводе (ныне ОАО «Нытва») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту электрооборудования цеха № 1 (цех горячего проката), поскольку в справке ОАО «Нытва» от 29.01.2013г. данный период указан как предусмотренный Списком № 2.
С этим выводом ответчика истец не согласен, считает, что указанный период необходимо засчитать в специальный стаж по Списку № 1, так как он работал на тех же участках, где основные рабочие уходили на пенсию по Списку № 1. Его работа, как мастера по ремонту электрооборудования, предусматривала постоянный контроль за техническим состоянием, обслуживанием и ремонтом оборудования, находящегося в цехе горячего проката. Электромастерская была расположена непосредственно на вредном производстве, возле травильного участка, занятость на такой работе составляла полный рабочий день.
Представитель ответчика по доверенности Черных С.В. исковые требования Безматерных А.В. не признала, указав, что работа истца в оспариваемый период не была связана с вредными условиями труда, это подтверждается справкой работодателя от 29.01.2013г. №. 06к/28.
Представитель ОАО «Нытва» в судебное заседание не явился, поступил письменный отзыв от 11.04.2013г. № 12/89, где сообщается об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей ФИО свидетеля1, ФИО свидетеля2, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 173-ФЗ) досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случаях, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
Согласно п.2 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ при определении права на пенсию необходимо пользоваться Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, которые утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона № 173 применяется Список № 1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
Из подраздела 3 раздела III «Металлургическое производство» (черные металлы), позиция 1030300б-23187, Списка № 1, следует, что мастера, старшие мастера, занятые на горячих участках работ и на работах с вредными условиями труда имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1.
Из справки ОАО «Нытва» от 29.01.2013г. № 06к/28 видно, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту электрооборудования цеха № 1 (цех горячего проката) учтен по Списку № 2 (л.д.9).
Вместе с тем, из пояснений истца и показаний свидетелей, допрошенных судом, следует, что Безматерных А.В. в цехе № 1 руководил электриками, которые занимались ремонтом электрооборудования в травильном отделении, у печей, на прокатных станах. Истец постоянно проверял работу электрооборудования, отвечал за весь цех, где загазованность и испарение кислоты распространялось по всему цеху. Перегородок и стен в цехе не было, работа шла по конвейеру, вредное производство было везде.
Свидетель ФИО свидетеля1, 1962г.р., работавший в подчинении истца электриком, сообщил суду, что вышел на пенсию по Списку № 1; Безматерных А.В. как мастер всегда находился в месте ремонта электрооборудования, контролировал работу электриков, иногда сам работал вместе с ними (электриками).
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленным факт занятости Безматерных А.В. в спорный период на вредном производстве в цехе № 1 (цехе горячего проката) Нытвенского металлургического завода. В связи с этим требование истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе включить Безматерных А.В. в специальный стаж по Списку № 1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер по ремонту электрооборудования в цехе № 1 (цех горячего проката) ОАО «Нытва» (Нытвенский металлургический завод).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения 18.04.2013г.
Судья С.Н. Кургульская