Решение по делу № 2-3065/2015 от 21.09.2015

Дело №2-3065/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2015 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Малыхине М.В.

с участием прокурора Беликовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Высоцкой З.М. к Высоцкому В.И. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Высоцкая З.М. обратилась в суд с требованиями к ответчику Высоцкому В.И. о его выселении из квартиры /// в г.Барнауле, ссылаясь на то, что она с ФИО16 являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. Кроме нее и ее <данные изъяты> в квартире зарегистрирован ответчик Высоцкий В.И. Однако, ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает и был зарегистрирован с целью трудоустройства, в связи с чем подлежит выселению.

В судебное заседание истица Высоцкая З.М. не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Высоцкий В.И. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление Высоцкой З.М. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. согласно квитанции от +++ номер операции ... подлежит возврату истцу в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Высоцкой З.М. от исковых требований к Высоцкому В.И. о выселении.

Производство по делу прекратить.

Государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. согласно квитанции от +++. номер операции ... возвратить Высоцкой З.М. в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья: С.С.Лучинкин

Согласовано: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Проверил помощник судьи ______________________М.С. Масленников