Решение по делу № 5-263/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ04 мая 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К.рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, с участием адвоката Исмагилова М.С., материалы дела об административном правонарушении № 5-263/11 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в   отношении граж­да­ни­на Баркова <ФИО1>,  <ДАТА2>, Альшеевского района РБ,<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Барков Р.Н. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что  06.04.2011 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  на <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР>  г/н   <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Барков Р.Н.  пояснил, что пьющим человеком себя не считает. Накануне, а именно 05.04.2011г. употреблял водку (у жены был день рождения), на следующий день, когда остановил инспектор ДПС, ехал домой на обед.

Адвокат Исмагилов М.С. полагает, что административное дело в отношении Баркова Р.Н.   подлежит прекращению по следующим основаниям: д

оказательств, подтверждающих то обстоятельство, что при освидетельствовании Баркова Р.Н. использовалась новая трубка в приборе Алкотертор отсутствует, тогда как  ее должны были при нем распечатать и установить в прибор.   При таких обстоятельствах, считает, что не исключено, что нарушен порядок освидетельствования Баркова Р.Н. 

Выслушав лица, привлекаемое к административной ответственности, адвоката, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина Баркова Р.Н.   в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина Баркова Р.Н.  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от 06.04.2011г. согласнокоторого, водитель Барков Р.Н.  управлял а/м <НОМЕР>  г/н   <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения. Барков Р.Н.  собственноручно написал в объяснениях, что  « Я Барков Р.Н.  выпил 05.04.2011г. водки и 06.04.2011г. управлял автомобилем с результатами алкотектора согласен».  Копию протокола Барков Р.Н.   получил, о чем имеется его подпись.
2. Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от 06.04.2011г., согласно которого основанием для отстранения Баркова Р.Н.  явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола Барков Р.Н.   получил, о чем имеется его подпись.
3. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 06.04.2011г. Баркову Р.Н.   было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - <НОМЕР>. Показания прибора - 0,390 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Барков Р.Н.   согласился. Копию Барков Р.Н.   получил, о чем имеется его подпись.
4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения02 АА <НОМЕР> от 06.04.2011г. Барков Р.Н.    своей подписью заверил показания прибора - 0,390 мг/л.
5. Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> от 06.04.2011г., согласно которого транспортное средство передано <ФИО2> Копию протокола Барков Р.Н.    получил.
6. Письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которых Баркову Р.Н.    было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, с показаниями прибора был согласен.
7. Рапортом  инспектора ИДПС  <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которого, 06.04.2011г. в <НОМЕР>.<НОМЕР>. <НОМЕР>км <АДРЕС> в <АДРЕС> была остановлена а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> управлением гр.Баркова Р.Н.    При проверки от которого, было выявлено, что водитель управляет а/м с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя, нескоординированность движений. В присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, результат прибора-0,390 мг/л. С результатами прибора Барков Р.Н.      был согласен.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

 У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствием с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм.

В судебном заседании Барков Р.Н.    как употребление алкоголя на кануне, так и факт управления а/м  не отрицал . При составлении протокола Барков Р.Н.    собственноручно написал: « Я Барков Р.Н.  выпил 05.04.2011г. водки и 06.04.2011г. управлял автомобилем с результатами алкотектора согласен». Результат проведенного освидетельствования: 0,390 мг/л Барков Р.Н.    заверил своей подписью. Действия ИДПС не обжаловал. Факт совершения правонарушения Баркова Р.Н.    так же подтверждается письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>,  рапортом ИДПС <ФИО5>

Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью     установлена вина Баркова Р.Н.    Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами  статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.

На основании ст. ст. 29.9,29.10  КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баркова <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

  Водительское удостоверение  <НОМЕР> на имя Баркова Р.Н.    направить в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ. Мировой судья ГалиахметоваЗ.К.