Решение по делу № 2-1715/2016 от 08.11.2016

                                                Дело № 2-1715/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года              город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малолеткова В.Н. к Холматову В.В, о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов, суд

    У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился Малолетков В.Н. в обосновании указав, [Дата] произошло ДТП. В результате автомобилю истца марки MitsubishiOutlander гос. номер [Номер] причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Холматова В.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность Холматова В.В. не была застрахована в момент ДТП, в установленном ФЗ «Об ОСАГО» порядке, что подтверждается справкой о ДТП. Рыночная стоимость восстановительных работ согласно заключению эксперта ООО БНЭ «ЮСТ» [Номер] от [Дата] составила [Номер] рубля. В досудебном порядке спор с ответчиком не урегулирован. В связи с подготовкой иска оценкой нанесенного истцу материального ущерба, последним понесены судебные расходы в размере [Номер] рублей, в том числе [Номер] руб. - услуги оценщика; [Номер] руб. - юридические услуги за составления иска; [Номер]. - госпошлина. Настаивает взыскать с Холматова В.В, в пользу Малолеткова В.Н. денежные средства в размере [Номер] руб. - госпошлина.

         В судебном заседании истец - Малолетков В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик - Холматова В.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято признание иска ответчиком Холматовым В.В. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Малолеткова В.Н. к Холматову В.В, о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов.                    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ [░░░░░] ░░░. - ░░░░░░ ░░░░░░░░; [░░░░░] ░░░. - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░)     ░░░░░░░░ ░.░.