Дело № 2-3167/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,
с участием истца Д.В Гаврилова,
представителя ответчика Администрации МО ГО «Сыктывкар» В.В. Мальцева,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 апреля 2013 года гражданское дело по иску Гаврилова Д.В. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным постановления, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий,
у с т а н о в и л :
Д.В. Гаврилов обратился в суд с заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным Постановления Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** года №... об утверждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ** ** ** года №... об исключении из списков граждан на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья в рамках Закона Республики Коми от 05.04.2005 года №30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья», в связи с утратой оснований, дающих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья. Также просит восстановить семью истца на учете в улучшении жилищных условий в рамках Закона Республики Коми от 05.04.2005 года №30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» с датой постановки на учет ** ** ** года, под №... и на учете в программе «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилье» на 2011 – 2015 года с датой постановки на учет ** ** ** года.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц привлечены В.В. Гаврилов, В.А. Гаврилова, Л.С. Гаврилова, Н.В. Гаврилова.
В судебном заседании истец Д.В. Гаврилов на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что не согласен с Постановлением, поскольку его не предупреждали о последствиях приобретения квартиры, полагает, основания для исключения его из очереди отсутствовали.
Представитель ответчика Администрации МО ГО «Сыктывкар» В.В. Мальцев в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что истец был исключен из очереди по закону №..., в связи с улучшением жилищных условий.
Третьи лица В.В. Гаврилов, В.А. Гаврилова, Л.С. Гаврилова, Н.В. Гаврилова участие в судебном заседании не приняли, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Д.В. Гаврилов был включен в список граждан на получение социальных выплат в рамках Закона Республики Коми от 05.04.2005 года №30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья», по категории «молодые семьи», с датой постановки на учет: ** ** **, с составом семьи 3 человека.
Также семья Д.В. Гаврилова с составом семьи 3 человека была признана участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, с датой постановки на учет 27.10.2008 года, и в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы (далее - Подпрограмма), с датой постановки на учет 09.11.2011 года, с составом семьи 3 человека.
В 2010 году Д.В. Гавриловым и членами его семьи приобретено жилое помещение.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми от ** ** ** года №... в настоящее время Д.В. Гаврилов на праве общей долевой собственности (... доля в праве) является правообладателем жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар ул. .... Также правообладателями указанного жилого помещения на праве общей долевой собственности являются Л.С. Гаврилова (... доля в праве), Н.В. Гаврилова (... доля в праве), В.А. Гаврилова (... доля в праве), В.А. Гаврилов (... доля в праве).
Постановлением Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** года №... утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ** ** ** года №....
В соответствии с указанным протоколом Д.В. Гаврилов был исключен из списка граждан на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья в рамках Закона РК № 30-РЗ от 05.04.2005, в связи с утратой оснований, а именно норма в расчете на одного члена семьи составляет ..., что превышает учетную установленную администрации МО ГО «Сыктывкар» ...
Как следует из материалов дела, Д.В. Гаврилов продолжает состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи 3 человека в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, с датой постановки на учет ** ** ** года, и в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы (далее - Подпрограмма), с датой постановки на учет ** ** ** года, с составом семьи 3 человека.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Д.В. Гаврилов обоснованно был исключен из списка граждан на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья в рамках Закона РК № 30-РЗ от 05.04.2005, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части признания постановления Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** № ... незаконным не имеется. Поскольку Д.В. Гаврилов не исключался из списков граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с составом семьи 3 человека, в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», в части возложения на ответчика обязанности восстановить его в данной очереди, требования также не подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд пришел в силу следующего.
В соответствии с п.3 ст.2 Закона № 30-РЗ от 5.04.2005 «О социальных выплатах на строительство и приобретение жилья», гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане:
1)не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2)являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи, менее учетной нормы;
3)проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в од» квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемой по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.
Как следует из пункта 3 статьи 2 Закона при наличии у гражданина (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственно» определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Согласно ст. 3 п. 7 Закона граждане снимаются с учета в связи с утратой оснований, дающих право на получение социальных выплат на строительство ид приобретение жилья.
В соответствии со ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.
Согласно Решению Совета Муниципального Образования городского округа «Сыктывкар» от 28.11.2005 года № 20/11-282 «Об установлении учетной нормы предоставления площади жилого помещения», установлена учетная нор площади жилого помещения в размере ... квадратных метров общей площади жилого помещения.
В связи с приобретением Д.В. Гавриловым квартиры площадью ... кв.м. по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., норма, приходящаяся на 1 члена семьи, увеличилась, и составляет ... кв.м, что больше учетной нормы, в связи с чем он правомерно исключен из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий и оснований для восстановления его в данной очереди не имеется.
Доводы истца Д.В. Гаврилова о том, что он не был информирован ответчиком о том, что состоял в списках нуждающихся по двум основаниям и исключен только из одной очереди, признаются не состоятельными, поскольку об этом ему было сообщено в письмах Администрации от ** ** ** и ** ** **.
Довод истца об исключении его из списка нуждающихся в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилье» на 2011 – 2015 года не нашел своего подтверждения, он состоит в данной очереди под № ..., что следует из письменных материалах дела и ответа, направленного истцу ответчиком ** ** ** в связи с чем в иске о восстановлении его в данной очереди следует отказать.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Гаврилова Д.В. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным Постановления Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** года №..., возложении обязанности восстановить на учет в улучшении жилищных условий в рамках Закона Республики Коми от 05.04.2005 года №30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» с датой постановки на учет ** ** ** года, под №... и на учете в программе «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилье» на 2011 – 2015 года с датой постановки на учет ** ** ** года отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме
Судья Н.Е. Колосова