Решение от 31.07.2015 по делу № 2-385/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-385/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2015 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Казаниной <данные изъяты> к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Казанина Т.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), ссылаясь на то, что 07.10.2014 года на пересечении улиц Юности и Мира в г. Сосновоборске, произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай Терракан» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя Ерошенко В.С. и принадлежащим ему на праве собственности и автомобиля «Тойота Рактис» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Казанина М.С., принадлежащим на праве собственности Казаниной Т.С.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 57434 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 7 000 рублей, штраф в размере 28717 рублей, неустойку в размере 57 434 рублей, финансовую санкцию в размере 6000 рублей, судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, по изготовлению дубликата отчета по оценки в размере 1000 рублей и по копированию документов в размере 925 рублей.

Данное дело было назначено слушанием на 16 июля 2015 года. Из-за неявки в суд сторон, разбирательство дела было отложено, судебное заседание назначено на 31 июля 2015 года.

Однако истец Казанина Т.С., а также представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ни от одной из сторон не поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 п. 6, 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░