Решение по делу № 2-146/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-146/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года г.Красногорск.

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи ВАЛИКОВОЙ Н.И.,

С участием государственного обвинителя отдела государственных обвинителей Прокуратуры М области КАБАНОВОЙ Т.А.,

Подсудимого ЯКУБОВА А.А.,

Защитника: адвоката С.Н.П., представившей удостоверение № 2984 и ордер № 047786, выданный МЦЮК МОКА.

при секретаре А.М.Н.,

а также с участием переводчиков Б.Ю.Э., С.Н.М., З.Х.У., А.И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЯКУБОВА А. А.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 229-1 ч.4 п. «б», 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Якубов А. А. совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления Якубовым А.А. были совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 декабря 2012 года, при неустановленных обстоятельствах, Якубов А.А., имея умысел, направленный на контрабанду наркотического средства – героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору на территории Российской Федерации, не имея законных источников дохода, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом по имени «Д», находящимся на территории Республики Т, направленный на совершение контрабанды наркотического средства – героин, в особо крупном размере на территорию Российской Федерациии незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), в особо крупном размере на территории Российской Федерации. Согласно достигнутой договоренности и распределения ролей неустановленное лицо по имени «Д» на территории Республики Т должно было подыскать сбытчика и приобрести наркотическое средство, расфасовать и передать наркотическое средство Якубову А.А. для последующего сокрытия от таможенного контроля и незаконного перемещения его на территорию Российской Федерации. Якубов А.А., в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию неустановленного лица по имени «Д», находящегося на территории Республики Т, должен был поместить это наркотическое средство – героин внутрь своего желудочно-кишечного тракта и переместить таким способом на территорию Российской Федерации, где передать его другому лицу, находящемуся на территории Московского региона для последующего сбыта.

С целью реализации задуманного неустановленное лицо по имени «Д», согласно отведенной ему роли, находясь на территории Республики Т, приобрело в период до 10 декабря 2012 года, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1089,5 грамма, расфасовало его в не менее чем 124 (сто двадцать четыре) контейнера округлой - вытянутой формы, изготовленных из полимерного материала, и поместило в период времени до 10 часов 00 минут 11 декабря 2012 года в тайник, расположенный в лесополосе недалеко от дороги «К - Д» в Республике Т, сообщив о месте его нахождения Якубову А.А. Последний, тогда же, примерно в 10 часов, забрал из данного тайника указанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и на автомашине проследовал в аэропорт г. К Республики Т. Достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, следуя в автомашине до аэропорта г. К по автодороге «К - Д», Якубов А.А. проглотил внутрь своего желудочно-кишечного тракта с целью сокрытия от таможенного контроля не менее 124 (ста двадцати четырех) контейнеров из полимерного материала с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), после чего прибыл в аэропорт города К Республики Т, где прошел регистрацию на рейс № 703 авиакомпании «EAST AIR» сообщением «К-М (аэропорт Д)».

11 декабря 2012 года, в 22 часа 26 минут Якубов А.А. прибыл из города К Республики Т, указанным рейсом в международный аэропорт «Д», расположенный по адресу: Российская Федерация, М область, городской округ Д. При прохождении таможенного контроля, 11 декабря 2012 года, примерно в 23 часа 20 минут, он не указал в таможенной декларации, не заявил при устном опросе, не предъявил таможенному контролю, и проследовал через зону таможенного контроля по «зеленому» коридору, заявив тем самым в конклюдентной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, сокрыв в полости своего желудочно-кишечного тракта наркотическое средство – героин, (диацетилморфин), тем самым, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации расфасованное в 124 (сто двадцать четыре) контейнера наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1089,5 грамма, являющегося особо крупным размером, для его последующего незаконного сбыта.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, Якубов А.А. и неустановленное лицо по имени «Д», не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 11 декабря 2012 года, примерно в 23 часа 20 минут, при прохождении через зону таможенного контроля по «зеленому» коридору, Якубов А.А. был задержан сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Д таможни и доставлен в городскую клиническую больницу № 7 города М, располо­женную по адресу: город М, Коломенский проезд, дом 4, для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого, в период времени с 02 часов 05 минут до 17 часов 40 минут 12 декабря 2012 года, указанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 1089,5 грамма, являющегося особо крупным размером, расфасованное в 124 (сто двадцать четыре) контейнера округло-вытянутой формы из полимерного материала, естественным путем вышло из желудочно-кишечного тракта последнего, вследствие чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Вина подсудимого Якубова А.А. в совершении преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из содержания показаний подсудимого Якубова А.А. данных им в судебном заседании, а также его показаний, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 89-91, 101-105), и частично оглашенных в судебном заседании, правильность которых он подтвердил, следует, что он является гражданином Республики Т. В конце ноября 2012 г. он в г. Д познакомился с человеком по имени «Д». В связи с тяжелым материальным положением, нуждаемостью в деньгах, а также намерением выехать в Российскую Федерацию на заработки, он согласился на предложение «Д» перевезти в Российскую Федерацию наркотики- героин. В соответствии с состоявшейся между ними договоренностью, Д должен был приобрести наркотики- героин и передать их ему- Якубову для перемещения их авиаперелетом в Россию, где в аэропорту его- Якубова должен был встретить человек, который должен был узнать его по одежде и которому он-Якубов должен был отдать наркотики, а взамен получить от этого человека деньги в сумме 2000 долларов США за оказанные им- Якубовым услуги. После того как ему через несколько дней позвонил Д и сообщил об оставленном пакете с наркотиками в тайнике в лесополосе у дороги «К-Д», он- Якубов, следуя данным ему Д ориентирам, 11 декабря 2012 г. забрал из тайника пакет, в котором находилось 124 полиэтиленовых свертка, с находившимся в них героином. Встретившись в этот же день в г. Д с Д, он- Якубов забрал у последнего авиабилет на авиарейс, следовавший 11 декабря 2012 г. по маршруту «К- М», а также одежду, в которой он- Якубов должен был быть одет по прилету в аэропорт «Д» для того, что его узнал, встречавший его человек, которому он должен был отдать наркотики. Следуя в такси в аэропорт г. К, он- Якубов, согласно указаниям Д о необходимости перемещения наркотика в Россию внутриполостным способом, проглотил 124 контейнера с героином, запивая их водой. В аэропорту г. К Республики Т, зарегистрировавшись на рейс, он, с находившимися у него в желудке 124 контейнерами с героином, сел в самолет, на котором прилетел в г. М в аэропорт «Д». При этом оформляя необходимые документы, связанные с перелетом из Республики Т в Российскую Федерацию, он нигде не указывал о том, что у него имеются при себе запрещенные к перевозке предметы и вещества, так как понимал, что оборот наркотиков запрещен. Прилетев в аэропорт «Д», он прошел паспортный контроль, забрал сумку из багажа, а затем, проходя по зеленому коридору, он был остановлен сотрудником российской таможенной службы, по просьбе которого он предъявил тому свой паспорт, а затем проследовал в служебное помещение. После того как ему задали несколько вопросов, у него был взят анализ мочи, показавший наличие наркотика, а затем он был отвезен в больницу, где ему сделали рентген, который выявил наличие контейнеров в желудке. После того как врачами больницы ему были даны медицинские препараты, в результате приема которых, все 124 контейнера с наркотиком вышли из его желудочно-кишечного тракта естественным путем, эти 124 контейнера с наркотиками были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, о чем были составлены соответствующие документы. В связи с этими обстоятельствами он не смог встретиться с человеком, который должен был забрать у него героин и отдать ему – Якубову за него деньги. Он- Якубов знал, что незаконно перевозит из Республики Т в Российскую Федерацию наркотики, и что перевезенные им наркотики предназначались для их последующего сбыта на территории Российской Федерации. Свою вину в инкриминируемых ему деяниях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Как пояснил суду свидетельМ С.В., являясь сотрудником ФСКН РФ, им совместно с сотрудником Д таможни К 11 декабря 2012 г., в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к контрабанде наркотиков, среди пассажиров авиа рейса №7 сообщением К - М, прибывшего 11 декабря 2012 года в аэропорт Д с территории Республики Т, был выявлен Якубов, в отношении которого имелась информация о его возможной причастности к контрабанде наркотических средств, в том числе и внутриполостным способом сокрытия, и который проследовал через «зеленый » коридор таможенного контроля в международном зале прилета аэропорта Д, тем самым пересек границу таможенного союза. При прохождении таможенного контроля им- М совместно с К у Якубова были проверены документы, данные в которых совпали с имеющимися у них сведениями на данного человека, после чего Якубов был ими приглашен в служебное помещение, где был проведен его опрос на предмет выяснения цели пребывания в Российскую Федерацию, месте предполагаемого проживания, наличия наркотических средств, на что последний отрицая наличие у него наркотиков, пояснил, что в Россию он приехал на заработки в связи с тяжелым материалам положением. Поскольку отвечая на вопросы, касающиеся наркотических средств, Якубов вел себя нервно, а также в связи с имеющейся в отношении него информацией о его возможной причастности к контрабанде наркотических средств, в том числе внутриполостным способом сокрытия, было принято решение о направлении Якубова на медицинское освидетельствование в ГКБ №7 М, против чего Якубов не возражал. В последующем ему- М от сотрудников таможни стало известно, что в ходе медицинского освидетельствования у Якубова на рентгенограмме в желудочно-кишечном тракте были обнаружены инородные тела, которые затем вышли естественным путем, и оказались контейнерами с героином в количестве более 100 штук.

Из содержания показаний свидетеля К А.В., оглашенных в судебном заседании, следует, что он дал такие же показания. (т.1 л.д. 163-165).

Из содержания показаний свидетеля В Д.Л. следует, что он является заместителем начальника отдела специальных таможенных процедур таможенного поста аэропорта « Д пассажирский». В связи с осуществлением таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, предусмотрен перечень товаров подлежащих обязательному декларированию. В связи с этим при прохождении таможенного контроля существует двухканальная система коридоров: «красный» коридор существует для лиц, задекларировавших товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а «зеленый» коридор, предусмотрен для прохождения в международном зале прилета аэропорта граждан, которым не нужно что-либо декларировать. При этом пересечение физическим лицом зеленой линии на входе в «зеленый» коридор и соответственно нахождение его в зоне таможенного контроля «зеленого» коридора в международном зале прилета аэропорта, является пересечением границы таможенного союза. В зоне таможенного контроля «зеленого» коридора инспектора таможни имеют право останавливать физических лиц и осуществлять все формы таможенного контроля как то: устный опрос, получение объяснений, проверка документов, таможенный осмотр, таможенный досмотр, в том числе и на предмет наличия товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, а также на предмет наличия запрещенных предметов.

Из копии выписного эпикриза, а также протокола освидетельствования усматривается, что 12 декабря 2012 года, в период времени с 02 часов 05 минут до 17 часов 40 минут в городской клинической больнице №7, расположенной по адресу: г. М, К проезд, д. 4, после проведения рентгенографии, выявившей у Якубова в желудочно- кишечном тракте наличие множественных инородных тел, из желудочно-кишечного тракта Якубова А.А. естественным путем были извлечены 124 инородных тела - контейнеры из полимерной оболочки с веществом серо-белого цвета общим весом 1328,10 грамма, при этом проведенный эксперсс- анализ вещества, содержащегося в двух контейнерах дал положительный результат на наличие наркотического средства-героин. После чего контейнеры были упакованы в два полиэтиленовых пакета и опечатаны (т.1 л.д. 50, 47-49).

В соответствии со справкой экспресс – теста, проведенногостаршим оперуполномоченным по ОВД ОБКН Д таможни Б, анализ вещества серо-белого цвета, находящегося в двух из 124-х контейнеров цилиндрической формы кустарного производства, вышедших естественным путем из желудочно- кишечного тракта гражданина Республики Т Якубова А. А, 16 июня 1987 года рождения, прибывшего 11 декабря 2012 года авиарейсом № 703 сообщением «К – М (Д)», дал положительный результат на наличие наркотического средства -героин. (т. 1 л.д. 51)

Из содержания показаний свидетеля Ш А.А., данных им в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что, 124 контейнера различной формы из полимерной оболочки с наркотическим средством – героин, обнаруженные 12.12.2013 года в ходе проведения освидетельствования Якубова А.А.,, взвешивались им- Ш на электронных весах вместе с первоначальной упаковкой, в которую было упаковано наркотическое средство, при этом их взвешивание проводилось после проведения экспресс – теста и масса наркотического средства – героин вместе с первоначальной упаковкой составила 1328,10 грамма. На момент взвешивания первоначальная упаковка была влажной, так как контейнеры с героином естественным путём в ходе освидетельствования выходили из желудочно-кишечного тракта Якубова А.А., при этом наркотическое средство – героин на ощупь было спрессовано. Для проведения экспресс – теста отбор наркотического средства – героин производился из двух контейнеров, а именно опускалась каждая тест-полоска в воду, после этого делались по очереди надрезы на каждом из двух контейнеров, затем проводилось тест-полоской по веществу внутри каждого из двух контейнеров (одна тест – полоска – один контейнер). Количественный отбор вещества из двух контейнеров не производился. (т.3 л.д. 24-25)

Из содержания показаний свидетеля Б А.Б., оглашенных в судебном заседании, следует, что являясь старшим оперуполномоченным по ОВД ОБКН Д таможни, 12 декабря 2012 года он принимал участие в ходе освидетельствования Якубова А. А., проведенного в ГКБ №7 г. М, в ходе которого из желудочно- кишечного тракта последнего, естественным путем были извлечены 124 контейнера с веществом серо-белого цвета, общий вес которых составил 1328,10 грамма. Проведенный им- Б экпресс-анализ вещества из двух указанных контейнеров, дал положительный результат на наличие в нем наркотического средства – героин. По окончании освидетельствования был составлен соответствующий протокол, а извлеченные контейнеры были упакованы. После того, как Якубову была проведена повторная рентгенография и было установлено, что в желудочно- кишечном тракте последнего инородных тел больше нет, он был выписан из больницы. (т. 1 л.д. 161-162).

В соответствии с показаниями свидетеля К П.Р., оглашенными в судебном заседании, следует, что он по приглашению сотрудников ОБКН Д таможни участвовал в качестве понятого при производстве освидетельствования Якубова А.А., прибывшего из Республики Т, и который со слов сотрудников таможни мог переместить на территорию Российской Федерации из Республики Т наркотическое средство и таким образом быть причастным к контрабанде наркотиков. Из аэропорта с сотрудниками Д таможни он- К, совместно с еще одним приглашенным понятым проследовали в городскую клиническую больницу № 7 г. М, куда в сопровождении сотрудников Д таможни был доставлен Якубова. В больнице, Якубову, с участием врача была проведена рентгенография, которая показала наличие у него в желудочно-кишечном тракте инородных тел. После чего в палате №2 диагностического отделения больницы у Якубова естественным путем вышли контейнеры овальной формы из полимерного материала с веществом серо-белого цвета в количестве 124 штук, которые были взвешены сотрудником таможни и их общий вес составил более 1300 грамм. Проведенный сотрудником Д таможни экспресс – анализ вещества из двух указанных контейнеров, дал положительный результат на наличие в них наркотического средства – «героин». По окончании освидетельствования, все указанные контейнеры в количестве 124 штук с веществом были упакованы в два полимерных пакета и опечатаны. По факту освидетельствования Якубова был составлен протокол, который подписали участвующие лица. После того, как Якубову провели повторную рентгенографию и было установлено, что в его желудочно-кишечном тракте инородных тел больше нет, он- К уехал домой. (т.1 л.д. 166-167)

Из содержания показаний свидетеля Р Р.Н., оглашенных в судебном заседании, следует, что он дал такие же показания, что и свидетель К по обстоятельствам своего участия в качестве понятого при медицинском освидетельствовании Якубова. (т.1 л.д. 168-170)

Из выводов физико-химической экспертизы следует, чтопредставленное на экспертизу вещество в 124-х контейнерах из полимерного материала, изъятое 12.12.12 года в ходе освидетельствования Якубова А.А. в ГКБ № 7 г. М, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составила – 1089,5 грамма.(т. 1 л.д. 187-189)

Согласно протоколам осмотрабыли осмотрены пакет из полимерного материала, поступивший после проведения физико-химической экспертизы, с находившимся в нем веществом в виде комков из 124-х контейнеров, а так же для установления веса осмотрена первоначальная упаковка данного вещества, а именно: однотипные контейнеры округло-вытянутой формы, состоящие из прозрачного полимерного материала, при этом про­веденным взвешиванием был установлен общий вес первоначальной упаковки - 205,59 грамма.(т.1 л.д. 191-192, т.3 л.д. 1-9)

Из показаний эксперта Б О.А., допрошенного в ходе предварительного следствия, усматривается, что при проведении им физико- химической экспертизы по изъятым у Якубова контейнерам с находившимся в них веществом, им первоначальная упаковка из-под вещества не взвешивалась, поскольку вопрос о массе первоначальной упаковки из-под вещества следователем не ставился. При проведении им экспертного исследования первоначальная упаковка вещества была влажной. В процессе хранения упаковка могла высохнуть, и ее масса могла уменьшиться. ( т.2 л.д. 242-244).

Согласно протокола выемки в архиве ГКБ № 7 г. М по адресу г. М К пр. д.4 были изъяты и в последующем осмотрены: медицинская карта стационарного больного Якубова А.А, в которой имеется справка о проведении обзорной рентгенографии брюшной полости от 12 декабря 2012 года, согласно которой в период времени с 02 часов 27 минут до 02 часов 33 минут 12 декабря 2012 года на обзорной рентгенограмме брюшной полости (лежа на животе) у Якубова А.А. определялись множественные инородные тела. По состоянию на период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 08 минут 12 декабря 2012 года на обзорной рентгенограмме брюшной полости Якубова А.А. –инородных тел не определялось. (т.1 л.д. 200-215, 222-223)

Согласно протокола задержания Якубов был задержан 12 декабря 2012 г. и у него были изъяты и в последующем осмотрены: сумка из матерчатой ткани черного цвета, в которой находились мужские вещи бывшие в употреблении; багажные бирки на имя Якубова на рейс 11.12.12 г. Д- М ; телефон «NON», с двумя сим - картами оператора сотовой связи Билайн № 89412 и № 89769, посадочный талон на имя Якубова от 11.12.12 г. на рейс № 703 К –М, миграционная карта № 46 12 № 213 на имя Якубова А.А. 16.06.1987 года рождения с указанием паспорта М 102200, электронный билет на имя Якубова Акбарали на авиарейс № 7 К- М от 11 декабря 2012 г., разрешение на имя Якубова А. от 11.12. 2012 года, в том, что ему «разрешается перебросить в Россия сельскохозяйственные грузы». (т.1 л.д.56-58, 225-227)

Равным образом в ходе следствия были осмотрены документы, поступившие из Д таможни: генеральная декларация от 11.12.12 г., пассажирская ведомость, в которой среди списка пассажиров указан под № 104 Якубов А., сопроводительное письмо в котором содержится информация о том, что «Рейс № 703, прибыл 11.12.2012 в 22:26».(т.1 л.д. 222-223, 219-221)

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям из базы данных ФМС России, Якубов Акбарали Ашурович, 16.06.1987 года рождения, гражданин Республики Т, имеющий национальный заграничный паспорт М 10, неоднократно посещал Российскую Федерацию, при этом последний въезд на территорию Российской Федерации состоялся 11 декабря 2012 года. (т.2 л.д. 5-11)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять показаниям свидетелей М, К, Ш, К, Р, Б у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколами медицинского освидетельствования, выемки, изъятия, осмотра, заключением физико-химической экспертизы, сведениями о пересечении таможенной границы.

Более того достоверность изложенных свидетелями М, К, Ш, К, Р, Б сведений касающихся фактических обстоятельств, свидетельствующих о совершении Якубовым контрабанды наркотических средств внутриполостным способом их сокрытия с целью их последующего сбыта, не отрицалась в судебном заседании и самим подсудимым Якубовым.

Каких-либо данных указывающих на самооговор со стороны подсудимого, в судебном заседании не установлено, и стороной защиты суду представлено не было.

Таким образом, сопоставляя и анализируя собранные по делу доказательства как в отдельности, так и в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Якубова в том объеме, в каком выдвинутое против него обвинение нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о доказанности вины Якубова в совершении им контрабанды наркотических средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, каковым является масса наркотического средства –героин (диацетилморфин) 1089, 5 грамма, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст. 229-1 ч.4 п. «б» УК РФ

С учетом позиции государственного обвинителя, высказанной в судебных прениях, суд исключает из юридической квалификации обвинения предъявленного Якубову в совершении данного преступления, указание на перемещение им наркотических средств, находящихся «под специальным контролем», как необоснованно вмененное, поскольку данное обстоятельство по смыслу закона относится к инструментам или оборудованию, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.

Равным образом суд считает доказанной вину Якубова А.А.. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, каковым является масса наркотического средства –героин (диацетилморфин) 1089, 5 грамма, однако преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем суд квалифицирует действия Якубова А.А. по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 19.05.10 г., действовавшей на момент совершения преступления).

Исходя из того, что как следует из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств происшедшего, наркотическое средство –героин (диацетилморфин), согласно достигнутой договоренности между всеми соучастниками, в том числе и с Якубовым, было передано одним из соучастников подсудимому Якубову для его перемещения контрабандным путем на территорию Российской федерации и предназначалось для его последующей передаче Якубовым другому соучастнику с целью сбыта на территории России, суд считает, что Якубов совершая контрабанду наркотических средств, а также приготовление наркотических средств к их последующему сбыту, действовал группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, давая общую юридическую оценку действиям подсудимого Якубова А.А. в целом по предъявленному ему обвинению, суд квалифицирует его действия по ст. 229-1 ч.4 п. «б» УК РФ ; по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 19.05.2010 г.).

В соответствии с выводами амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Якубов А.А. во время совершения инкриминируемых ему деяний каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал. У него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (опийная наркомания). Указанное психическое расстройство выражено у Якубова А.А. не столь значительно, не сопровождается грубым интеллектуально- мнестическим, эмоционально- волевым снижением, нарушением критических и прогностических функций, какой-либо психотической симптоматикой и не лишало его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В указанный юридически значимый период Якубов А.А. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Якубов находится в состоянии ремиссии (воздержания) от употребления наркотических средств, но в условиях исключающих их употребление. По своему психическому состоянию в настоящее время, Якубов может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. ( т.2 л.д. 35-38).

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению и сомневаться в правильности сделанных экспертами выводов, поскольку указанная экспертиза проведена экспертами, в компетентности которых суд не сомневается, данное заключение составлено в соответствии с требованиями закона и содержит мотивировку и аргументацию сделанных экспертами выводов.

При назначении наказания подсудимому Якубову А.А. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории особо тяжких, данные о его личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого Якубова А.А., а также то, что он по месту содержания под стражей характеризуется положительно, является гражданином Республики Т, нигде не работал, ранее не судим, свою вину в содеянном признал полностью и раскаялся.

Суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание Якубова А.А..

В качестве обстоятельств смягчающих его наказание суд признает его активное способствование раскрытию преступлений, совершение им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных отсутствием работы по месту его проживания в Республики Т и фактом его воспитания и проживания в многодетной семье.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Якубова обстоятельств, суд считает возможным при назначении ему наказания за преступление, предусмотренное ст.229-1 ч.4 п. «б» УК РФ, применить к нему положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, в то время как при определении ему наказания за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом правил, предусмотренных ст.ст. 62 ч.1,66 ч.2 УК РФ.

Исходя из изложенного, с учетом не только данных о личности подсудимого Якубова А.А., обстоятельств смягчающих его наказание, но также характера и степени общественной опасности, тяжести содеянного им, - суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы и невозможности исправления подсудимого Якубова без его реального отбывания, в связи с чем при назначении ему наказания суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Поскольку в связи с рассмотрением данного уголовного дела имеются процессуальные издержки в размере 15 600 рублей, состоящие из сумм выплаченных адвокатам, участвовавшим по назначению в ходе предварительного следствия, а именно 4 800 рублей, а также состоящие из сумм выплаченных адвокату Судаковой Н.П., участвовавшей по назначению в ходе судебного рассмотрения дела, в размере 10800 рублей, за оказание юридической помощи подсудимому Якубову А.А., - суд, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимого Якубова А.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЯКУБОВА А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 229-1 ч.4 п. «б» УК РФ; ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 19.05.2010 г.), и назначить ему наказание:

-по ст. 229-1 ч.4 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет без штрафа и ограничения свободы;

-по ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 19.05.2010 г.), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Якубову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать ) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания висправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Якубову А.А. –содержание под стражей оставить без изменения и срок отбывания наказания ему исчислять с 12 декабря 2013 года.

Зачесть Якубову А.А. в срок отбывания назначенного ему наказания время содержания его под стражей с 11 декабря 2012 г. по 12 декабря 2013 г. включительно.

Взыскать с Якубова А А в счет федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по М области: наркотическое средство – героин в количестве 1088,1гр. первоначальная упаковка вещества - контейнеры округло-вытянутой формы из нескольких слоев прозрачного полимерного материала и резины бежевого цвета в количестве 124-х штук, упакованные в пакет из полимерного материала, телефон «Nony» с сим - картами, - уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: генеральную декларацию, пассажирскую ведомость, сопроводительное письмо из таможни, медицинскую карту, рентгеновские снимки, две багажные бирки, посадочный талон миграционную карту, электронный билет, разрешение на имя Якубова, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ через Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.И. ВАЛИКОВА

СПРАВКА

Приговор Московского областного суда от 12 декабря 2013 года в отношении Якубова А.А. вступил в законную силу 10 января 2014 года, как не обжалованный и не опротестованный.

Судья Н.И. Валикова