Решение по делу № А48-2714/2008 от 22.09.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. ОрелДело  № А48-2714/08-7

22 сентября 2008г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубович И.В., рассмотрев в судебном заседании дело

 по иску  Индивидуального предпринимателя Домашева О.В. г. Орел

к  Потребительскому обществу «Новосиль» п. Новосиль,Орловской обл.

о  взыскании  12259 руб. 85коп.           

при участии в заседании:

от истца – представитель Мартынов Д.С. (доверенность от 14.09.08г.);      

от ответчика – не явился, о месте и времени разбирательства

 извещен надлежащим образом;

установил: Индивидуальный предприниматель Домашев О.В. г. Орел

обратился с иском   к Потребительскому обществу «Новосиль» п. Новосиль, Орловской обл. о взыскании задолженности  в размере 7849руб.50 коп. и договорной неустойки в сумме  4410 руб. 35 коп.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования  в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 7849 руб. 50 коп., просит взыскать с ответчика сумму договорной неустойки в размере4410 руб. 35 коп. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом.

          В соответствии  с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор рассмотрен в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

              Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

          В соответствии с договором № 970 РП от 20 декабря 2006г. истец обязался поставить ответчику  товары в соответствии с заявками, а ответчик обязался принять  товар и оплатить его в течение семи календарных дней после поставки.

         По накладной  № 10158 от 20декабря 2006г. ответчиком были получены товары на сумму 7849 руб.50 коп.

         Согласно условиям оплаты (п.5.1 договора) ответчик обязался оплатить поставленные товары в семидневный срок с момента поставки товара.      В соответствии с ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст. 314, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обязательства по погашению задолженности ответчик  исполнил полностью после передачи иска в арбитражный суд.

Поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство начисление истцом неустойки в соответствии с п. 7.2 договора является правомерным. Расчет неустойки в размере 15% от договорной неустойки на сумму 4410руб. 35коп. за период с 28.12.06г. по 18.03.08г. арбитражным судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству. Исковые требования в части взыскания неустойки арбитражным судом удовлетворяются  в полном объеме. 

Арбитражный суд, учитывая размер договорной неустойки, период просрочки и с учетом требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает ее до 1000 руб. 00коп.

 Ответчик возражений по сумме договорной неустойки  не представил.

          Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме  1000 руб. 00 коп.

           Расходы по госпошлине согласно ст.110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  ответчика, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (п.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.96г. № 6) .

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского общества «Новосиль» п. Новосиль, Орловской области в  пользу Индивидуального предпринимателя Домашева Олега Владимировича (19.06.1970 г. рождения,  место рождения:

Орловская область, Орловский район, с. Ст.-Колодезь, проживающего:

г. Орел, ул. Комсомольская, д. 235, кв.1) договорную неустойку в размере 1000 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в  сумме 500руб. 00 коп.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

             Судья                                                               Г. Н. Родина