Решение по делу № 2-5912/2016 от 25.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года                            г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магамедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВФШ к ВОР, ВАР о взыскании денежной компенсации за долю в транспортном средстве

УСТАНОВИЛ:

ВФШ обратилась с иском к ВОР, ВАР о взыскании денежной компенсации за долю в транспортном средстве, принадлежащем ранее ее сыну ВРК, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, вступили в права на наследство она-истец и ответчики. Истцу и ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль LADA 111930 LADA KALINA 2012 года выпуска, идентификационный номер № № №, государственный регистрационный номер №, по 1/3 доле каждому. Поскольку автомобиль находится в пользовании и владении ответчиков, истец просит взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 33000 руб. с каждого в счет компенсации стоимости 1/3 доли автомобиля, прекратив за ней право собственности на 1/3 доли спорного автомобиля, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2180,00 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 1500, 00 руб.

В судебное заседание истец Валеева Ф.Ш., надлежаще извещенная о дате судебного разбирательства, не явилась.

Представитель истца в судебном заседании Сафина Л.Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Валеева О.Р., Валеев А.Р., надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного заседания, не явились, возражений не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Судом установлено, что собственником автомобиля марки LADA 111930 LADA KALINA 2012 года выпуска, идентификационный номер № № №, государственный регистрационный номер №, являлся ВРК, который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство на ряд имущества, в том числе и на вышеуказанный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ Валеевой Ф.Ш. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в автомобиле марки автомобиля марки LADA 111930 LADA KALINA 2012 года выпуска, идентификационный номер № № №, государственный регистрационный номер №, исходя из рыночной стоимости автомобиля, в размере 198000 руб.

Поскольку автомобиль находится в пользовании ответчиков, истец просит взыскать денежную компенсацию за долю в транспортном средстве в сумме 33 000 руб. с каждого.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом положения ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль находится во владении ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в силу ч. 3 ст.252 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Ответчики не оспаривают свидетельство о праве собственности, выданное истцу, а также стоимость автомобиля, указанного в свидетельстве о праве собственности на наследство истца.

Как усматривается из материалов наследственного дела нотариус ДД.ММ.ГГГГ, выдавая истцу свидетельство о праве собственности на наследство, исходила из рыночной стоимости автомобиля согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости автомобиля, выданного ООО ИЦАО «Профессионал <адрес> РБ». Данный отчет соответствует требованиям действующего законодательства, содержит подробное описание проведенного исследования, поэтому сомнений в его достоверности у суда не имеется.

В связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования истца исходя из стоимости автомобиля, указанного в свидетельстве о собственности ответчика, то есть исходя из стоимости автомобиля в размере 198 000 руб.

Истцу принадлежит 1/3 доля в данном автомобиле, соответственно ее доля в денежном эквиваленте составляет 66 000 руб., которая подлежит взысканию с каждого из ответчиков в размере 33 000 руб. в пользу истца.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Поскольку истец для защиты своих прав затратил 1500 руб., за услуги представителя в виде составления искового заявления, что подтверждается квитанцией, постольку в пользу истца подлежит взысканию 750 руб. с каждого ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ (стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы), с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины, в связи с подачей настоящего иска в размере 1090 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA 111930 LADA KALINA 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 33 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1090 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA 111930 LADA KALINA 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №,░ ░░░░░░░ 33 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1090 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA 111930 LADA KALINA 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░