Решение по делу № 1-97/2015 от 23.06.2015

Уг. дело № 1-97/15    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О.                             06 июля 2015 года

    Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимого Сотченко С.А,

его защитника – адвоката Фирсова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Поповой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

Сотченко С. А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотченко С.А. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 13 часов 10 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, подошел к принадлежащему ФИО6 скутеру «RACER», стоимостью 25 500 рублей, стоящему возле магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>. Пытаясь завести указанный скутер, он был замечен ФИО6 и задержан сотрудниками полиции, поэтому преступление, начатое им как тайное хищение чужого имущества до конца доведено е было по независящим от его воли обстоятельствам. Преступными действиями Сотченко С.А. потерпевшей ФИО6 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 25 500 рулей.

Подсудимый Сотченко С.А. согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное Сотченко С.А. преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника Фирсова А.Е. и государственного обвинителя Юрченко Н.Н., удовлетворено ходатайство подсудимого Сотченко С.А. об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина Сотченко С.А. в совершении данного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Сотченко С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сотченко С.А., суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление Сотченко С.А. следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд не считает целесообразным назначать Сотченко С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сотченко С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сотченко С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Сотченко С.А. следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения Сотченко С.А. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: скутер «RACER», модель №, черно-зеленого цвета, сервисную книжку на скутер и товарный чек – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий М.С.Козлов