Решение по делу № 1-31/2016 от 09.02.2016

Уголовное дело 1-31\16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

При секретаре: Карпунине А.П.

С участием адвоката: Донских И.И.,представившего удостоверение № 918 и ордер № 236,Котовой Л.В., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 000114, Коновалова Н.В., представившего удостоверение № 6594 и ордер №000395 и Чижовой А.В., представившей удостоверение № 50\4951 и ордер № 183294

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сухорукова В.А,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого по ст. 264 ч.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сухоруков В.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

17 июня 2015 года Сухоруков В.А., около 11 часов 15 минут, имея при себе водительское удостоверение категории «В», управляя технически исправным автомобилем марки Каи Рио, гос. номер №, выезжая на проезжую часть около дома №36 по ул. Первомайской г. Ивантеевки МО, в направлении ул. Советский проспект г. Ивантеевки по 2 км+500м автодороги « Москва- Архангельск-Ивантеевка-Щелково», двигаясь по сухой асфальтированной дороге, в светлое время суток, при видимости проезжей части 300, нарушил п.1.1; 1.3;1.5;8.1абз1; 8.3 ПДД РФ ( п.1.1.ПДД устанавливает единый порядок дорожного движения на территории РФ; п.1.3ПДД РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать все требования ПДД; п1.5ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.; п.8.1 абз.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения; п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.) Сухоруков В.А. не проявил требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно отнесся к необходимости соблюдения ПДД РФ и обеспечения безопасности движения. Вследствие чего, проявляя преступную небрежность, выезжая на главную дорогу с целью поворота налево, в нарушении ПДД, не убедился в безопасности выполнения своего маневра и не уступил дорогу мотоциклу Ямаха р.з. №, следовавшему под управлением водителя П по главной дороге в направлении г. Пушкино МО. Своими действиями Сухоруков неверно оценил дорожную обстановку, не убедился в безопасности выполнения своего маневра, чем создал помеху для движения мотоцикла. В результате чего, произошло столкновение данных транспортных средств, водителю П были причинены телесные повреждения, и он был доставлен в Ивантеевскую ЦГБ. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта №1009 от 19.07.2015 года П получил следующие телесные повреждения,- кровоподтек на веках правого глаза, сквозная ушибленная рана нижней губы справа, надрыв стволового отдела головного мозга с очаговыми кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками, отек головного мозга,

- осаднение на правой передне-боковой поверхности шеи, обширное кровоизлияние в мягкие ткани брюшной стенки, массивный разрыв нижней поверхности правой доли печени, множественные разрывы левой доли печени, разрыв селезенки, около 1700 мл крови в брюшной полости, малокровие внутренних органов,, кровоизлияния мягких тканей спины надлопаточной области справа, признаки общего сотрясения тела, кровоизлияния в области легких, сердца, в связки печени, корня брызжейки тонкого кишечника;

- кровоизлияния с ушибленной раной правого бедра, полный перелом бедренной кости со смещением отломков в средней трети, осаднение правого коленного сустава, кровоизлияния на передней поверхности правых бедра, коленного сустава, голени, голеностопного сустава; разрыв связок правого голеностопного сустава, жидкая кровь в полости правого голеностопного сустава. Все указанные повреждения, имеют признаки прижизненных и образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли образоваться в условиях ДТП у водителя мотоцикла, в связи с резким прекращением движения мотоцикла при столкновении его с преградой, с последующим падением на покрытие дороги. Направление действия силы в области головы и туловища преимущественно спереди назад, с приложением на лицо и переднюю поверхность живота. В области нижних конечностей спереди назад, изнутри кнаружи. Разрыв печени и селезенки по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Перелом правой бедренной кости по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется вред здоровью средней тяжести. Смерть П наступила от закрытой тупой травмы живота, сопровождавшейся массивными разрывами печени и осложнившееся обильной кровопотерей. Между причинёнными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Причинение П тяжкого вреда здоровью, повлекшего его смерть находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Сухоруковым В.А. правил дорожного движения.

Подсудимый Сухоруков В.А. вину по ст. 264 ч.3 УК РФ не признал полностью, пояснив, что он не виновен в произошедшем ДТП, так как никаких правил дорожного движения он не нарушал, он отьезжал от обочины, включил указатель поворота, ни спереди, ни сзади никаких транспортных средств не было. Когда его автомашина уже переехала на встречную полосу движения, то есть в направлении от г. Пушкино в сторону г. Ивантеевки, неожиданно мотоцикл совершил с ним столкновение, которое произошло на полосе встречного движения в отношении движения мотоцикла, когда он уже двигался по своей полосе, при этом мотоциклист выехал на его полосу движения и ударил его в боковую часть. Впоследствии пояснил, что мотоцикл двигался сзади него, и сам ударил в боковую часть его автомашины. Каким образом, оба раза произошло, то, что мотоцикл врезался в боковую часть его автомашины пояснить не смог. Считает, что виновным в ДТП является водитель мотоцикла, который ехал с большой скоростью,около 200 км\в час показания всех свидетелей считает неправдивыми.

Несмотря на непризнание Сухоруковым В.А. своей вины, его вина полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшей П, которая пояснила суду, что ее сын проживал с ней, у него имеется дочь, с женой он в разводе, но семье сын помогал. Сын управлял автомашиной и мотоциклом с 16 лет. На мотоцикле он всегда ездил в шлеме и специальной экипировке. 17 июля 2016 года в 11 часов сын уехал на работу на мотоцикле. Около 13 часов ей позвонили и сообщили, что сын попал в ДТП и находится в Ивантеевской ЦГБ. Когда она приехала в ЦГБ, ей сообщили, что сын скончался.

Свидетель С пояснил суду, что 17 июля 2016 года он ехал на своем мотоцикле Ямаха в г. Москву, с ним рядом ехал П, который также двигался на мотоцикле марки Ямаха, но у П был более мощный мотоцикл, чем у него. Они двигались по ул. Первомайской в сторону Ярославского шоссе. Погода была солнечная, видимость хорошая. На светофоре, расположенном на перекрестке с улицей Советский проспект они с П остановились на красный свет светофора. Они стояли между машинами один за другим, он стоял сзади за П. После того, как загорелся зеленый свет светофора, они двинулись вперед. П ехал впереди, и так как его мотоцикл более мощный, П двигался быстрее. Перед пешеходным переходом, расположенным перед Ивантеевским техникумом, и он, и П затормозили, так как к пешеходному переходу подошла женщина. Но она встала на тротуаре и поставила сумки, и он понял, что она не будет переходить дорогу, после чего они поехали вперед. П ехал впереди него метрах в семи-десяти. Он двигался со скоростью примерно около 60 км\час, а П примерно 70 км\час. Неожиданно от обочины, расположенной перед вьездом в Ивантеевкую ЦГБ, справа от них, выехала автомашина Киа Рио синего цвета, она стала совершать маневр разворота налево, в сторону движения в г. Ивантеевку, автомашина выехала на их полосу движения примерно в нескольких метрах от мотоцикла П, он не имел никакой возможности затормозить. П и он, увидев ФИО2, подавали звуковые сигналы, когда автомашина начала совершать маневр, П успел немного уклониться влево, и тут же произошли столкновение, мотоцикл П врезался в автомашину, которая перегородила ему дорогу полностью. Он резко стал тормозить и отвернул вправо и успел затормозить, так как ехал на расстоянии от мотоцикла П. Удар пришелся в переднюю водительскую дверь, столкновение произошло на стороне движения мотоцикла, в центре дороги, так как П пытался обьехать машину слева. Он поставил мотоцикл на обочину, подбежал к П, он лежал на своей полосе движения, мотоцикл лежал на нем сверху, на него капал « антифриз». Он поднял мотоцикл и поставил его в сторону, так как антифриз очень горячий около ста градусов, и он выливался на П. П был без сознания, он попытался снять шлем, но у П пошла кровь из горла и из носа, тогда он положил его голову на бок, чтобы П не захлебнулся кровью. В это время из больницы выезжала Скорая помощь, и П быстро положили на носилки и повезли в больницу. Машина подсудимого сьехала и уткнулась в обочину встречной полосы. На машине была повреждена передняя водительская дверь, часть шлема П лежал на крыше автомашины, когда он поднял мотоцикл с потерпевшего и поставил, из него стало вытекать масло красного цвета. Он также подошел к водителю автомашины, с ним была пассажирка, они пытались открыть дверь водительскую, но не смогли и пассажирка и водитель вышли из машины через пассажирскую переднюю дверь.

Показаниями свидетеля С, который пояснил суду, что

что 17 июля 2016 года он ехал на своей автомашине ПЕЖО примерно в 11 часов утра в сторону г. Москвы. Погода была солнечная, видимость хорошая. На светофоре, расположенном на перекрестке улиц Первомайской и Советский проспект, возле ТЦ «Гагарин» он остановился на красный свет светофора. К перекрестку также подьехали два мотоциклиста, они стояли рядом с ним, они были в шлемах. После того как загорелся зеленый свет светофора, он двинулся вперед. Впереди никаких транспортных средств не было. Мотоциклисты также двинулись вперед, но так как у них разгон быстрее, чем у его автомашины, они уехали вперед, он в это время разговаривал по мобильному телефону, но следил за дорогой и увидел, как прямо перед мотоциклистами наперерез им, выехала автомашина синего цвета, и произошло столкновение, все произошла так неожиданно и быстро, что он не понял, откуда выехала автомашина, так как, когда он ехал впереди, никаких машин не было. Столкновение произошло на их полосе движения, все это произошли секунд за 20. Мотоцикл, который двигался ближе к середине дороги, не успел затормозить, так как машина выехала прямо перед ним на небольшом расстоянии, он пытался обьехать машину слева, но не успел. Мотоцикл врезался в переднюю водительскую дверь автомашины. Второй мотоцикл двигался за первым на некотором расстоянии, может метров 20, он успел затормозить и остановился на обочине, мотоциклист соскочил с

мотоцикла и подбежал к лежащему на дороге мотоциклисту. Также остановилось еще несколько машин. Он медленно обьехал место ДТП справа, и видел, что мотоцикл лежит на его полосе движения сверху на мотоциклисте, автомашина стояла прямо посередине дороги. Утверждает, что столкновение было на полосе движения, по которой двигались и он, и мотоциклисты. Он двигался со скоростью примерно около 40-45 км\час, а потерпевший примерно около 70 км\час. Так как он торопился на работу, и видел, что остановились другие машины и мотоцикл, он не стал останавливаться. Проезжая пост ГАИ, он сообщил о произошедшем ДТП и оставил свои данные.

Аналогичными показаниями свидетеля С, оглашенными судом, согласно которым она видела, как автомашина синего цвета развернулась от обочины и перегородила дорогу мотоциклисту, который ехал по своей полосе, произошло столкновение.

Показаниями свидетеля С, пояснившего суду, что 17 июня 2015 года он был дома, к ним зашла теща, она сообщила, что ее сын П попал в ДТП, он на машине повез тещу в Ивантеевкую ЦГБ, где им сообщили, что П скончался. После чего он подошел к месту ДТП, которое находилось прямо перед вьездом на территорию ЦГБ, и видел, что на встречной полосе движения по направлению в Ивантеевку из Пушкино стоит мотоцикл П. Автомашина КиаРио стояла уткнувшись в обочину. Автомашина имела повреждения передней водительской двери. На полосе движения из Ивантеевки в Пушкино,по которой двигался П имелось пятно зеленого цвета, там разлился антифриз, там же находилась осыпь стекла, пластика и куски, на другой стороне были пятна бурого цвета. П был хорошим водителем, он всегда ездил в шлеме и полной экипировке, он аккуратно водил как автомашину, так и мотоцикл.

Показаниями свидетеля С, пояснившего суду, что он является сотрудником ОГИБДД, 17 июня 2015 года он получил сообщение о ДТП напротив выезда из Ивантеевской ЦГБ, их машина находилась недалеко, поэтому они подьехали быстро. Когда подьехали, он увидел, что водителя мотоцикла загружают на носилках в машину Скорой помощи и увезли в ЦГБ.На месте ДТП находился мотоцикл Ямаха, который стоял на полосе движения со стороны Пушкино в Ивантеевку, со слов очевидцев, мотоцикл поднимали с мотоциклиста и поставили в сторону, так как из поврежденного мотоцикла вытекал антифриз, пятно которого находилось на полосе движения мотоциклиста. Автомашина Киа Рио синего цвета стояла на полосе движения из Пушкино в Ивантеевку. По всем обстоятельствам и, учитывая пояснения водителя автомашины и очевидцев, столкновение произошло практически на разделительной полосе. Они вызвали следственно-оперативную группу, так как по виду потерпевшего было ясно, что у него очень тяжелое состояние. Они сделали замеры, составили схему ДТП. Считает, что водитель автомашины нарушил правила дорожного движения, так как, он, выезжая с прилегающей территории- с территории больницы, должен был убедиться в отсутствии транспортных средств, двигавшихся по главной дороге, только после этого мог начать совершать маневр, то есть он должен был пропустить, двигавшегося слева от него от перекрестка мотоциклиста. А он, не убедившись в безопасности маневра, стал совершать маневр разворота налево и выехал на главную дорогу прямо перед мотоциклистом.

Показаниями свидетеля С, пояснившего суду, что 17 июня 2015 года утром он ехал на своем автомобиле из г. Пушкино в Ивантеевку. Проехав СК «Олимп» переехав за ним лежачий полицейский,увидел впереди, что со стороны Ивантеевской ЦГБ, на встречную к нему полосу движения выехала автомашина КиаРИо синего цвета и стала медленно совершать разворот налево. До этого он видел, что на перекрестке возле ТЦ «Гагарин» загорелся зеленый свет светофора и от него отьехали два мотоциклиста, у них были включены фары. По его мнению они ехали с превышением скорости. Мотоциклист, который ехал ближе к разделительной полосе, совершил столкновение с автомашиной подсудимого. Столкновение произошло посередине проезжей части, по его мнению мотоциклист, пытаясь уйти от столкновения хотел обьехать машину слева, но не успел. Столкновение произошли, когда он находился от места ДТП примерно на расстоянии метров 100-200, когда он подьехал к месту ДТП, он остановил машину прямо посередине дороги на своей полосе движения, так как автомашина Киа Рио стояла прямо посередине дороги, он подошел к в мотоциклисту, рядом с ним уже находился второй мотоциклист, который поставил свой мотоцикл на обочине, своей полосы движения. Он увидел, что мотоциклист лежит на своей полосе движения, рядом с разделительной полосой, на нем лежит его мотоцикл. Второй мотоциклист, поднял мотоцикл и поставил его в стороне, по виду мотоциклиста он понял, что он в очень тяжелом состоянии. В это же время подьехала машина Скорой помощи. Он пытался помочь водителю автомашины выйти, но они с пассажиркой уже выходили из машины со стороны двери пассажира.

Показаниями свидетеля С, оглашенными судом с согласия всех участников процесса, согласно которым он является сотрудником ОГИБДД, 17 июня 2015 года он получил сообщение о ДТП напротив выезда из Ивантеевской ЦГБ, их машина находилась недалеко, поэтому они подьехали быстро. Когда подьехали, он увидел, что водителя мотоцикла уже увозят на Скорой помощи в ЦГБ, пока составляли документы, им сообщили, что потерпевший скончался. На месте ДТП находилась автомашина КиаРио, она выезжала с прилегающей территории, мотоцикл Ямаха двигался по главной дороге от ТЦ «Гагарин», от перекрестка в сторону г. Пушкино, а машина собиралась двигаться в сторону ТЦ «Гагарин». Инспектор Андрианов производил замеры, составлял схему. Осыпь находилась на проезжей части, из поврежденного мотоцикла вытекал антифриз, водитель автомашины был мужчина, с ним в машине была женщина, автомашина Киа Рио синего цвета стояла на обочине полосы движения из Пушкино в Ивантеевку. По всем обстоятельствам и учитывая пояснения водителя автомашины и очевидцев, столкновение произошло по вине водителя автомашины, когда мотоцикл двигался по главной дороге, а машина, выезжала с прилегающей территории, и не уступила дорогу и стала совершать маневр разворота налево.

Свидетель С пояснила суду, что он находилась на лечении в Ивантеевской ЦГБ, 17 июня 2015 года ее выписали, она позвонила своему гражданскому мужу Сухорукову В.А., попросила ее забрать. Сухоруков подьехал на ее автомашине КИА РИО примерно часов в 11.Она вышли с территории ЦГБ за выездом из больницы, автомашина стояла на пяточке больницы, рядом с выездом из ЦГБ, она прошла вперед, подошла к машине, села на переднее пассажирское сиденье. Сухоруков стал выезжать на дорогу, им нужно было повернуть налево, переехав через полосу движения от перекреста, от ТЦ «Гагарин». Со стороны г. Пушкино двигались машины, Сухоруков их все пропустил, со стороны «ТЦ «Гагарин» никого не было и они поехали, когда проехали полосу движения от «Гагарина» и уже стали заворачивать на полосу движения в сторону ТЦ «Гагарин», она почувствовала сильный удар, она не поняла, что произошло, сильно испугалась. Когда они вышли из машины, она увидела, что со стороны водителя лежащий на земле мотоцикл и рядом с ним мотоциклиста.

Свидетель С пояснил суду, что 17.06.2015 года егопригласили понятым при составлении документов ДТП, которое находилось прямо перед вьездом на территорию ЦГБ. В его присутствии составлялись схема ДТП, протокол осмотра места происшествия, производились замеры. Он помогал описывать повреждения мотоцикла, так как у него имеется такой же мотоцикл, и он хорошо в нем разбирается. Мотоцикл стоял на разделительной полосе, автомашина КиаРио стояла уткнувшись в обочину, на крыше автомашины лежала часть шлема водителя мотоциклиста, на проезжей части на стороне движения мотоциклиста имелось большое пятно вытекшего антифриза, осыпь стекла и частей транспортных средств, на другой полосе движения, рядом с разделительной полосой было еще одно пятно поменьше, похожее на масло. Мотоциклиста на месте ДТП уже не было, ему сказали, что его уже увезла Скорая помощь. Он подходил к водителю автомашины и спросил «почему он был невнимателен». На что подсудимый ответил, « сам виноват, летают тут». Когда составлялись документы машины двигались, поэтому осыпь, возможно, сместилась. Также как и сместилась автомашина подсудимого.

Свидетель С, показания которой были оглашены по ходатайству государственного обвинителя по делу, и с согласия всех остальных участников процесса, согласно которым 17.06.2015 года около 11 часов она шла по ул. Первомайской в г. Ивантеевке, увидела, что возле вьезда в Ивантеевскую ЦГБ произошло ДТП. Она подошла к месту ДТП и увидела, что мотоциклист лежит на полосе движения от ТЦ Гагарин в сторону г. Пушкино, ближе к разделительной полосе, а поперек дороги, прямо в центе на разделительной полосе стоит автомашина синего цвета, которая имела повреждения, она не была прижата к бордюру.

В судебном заседании просмотрены вещественные доказательства- СД-диски, содержащие видеозаписи от ТЦ Гагарин, на котором видно, как два мотоцикла отьезжают от ТЦ Гагарин, за ними двигаются автомашины, после того, как загорается зеленый свет светофора, один мотоциклист движется впереди другого на небольшом расстоянии. При этом, видно, что на встречной полосе движения нет транспортных средств.На другом СД-диске, содержащем запись на вьезде в Ивантеевскую ЦГБ видно, что автомашина Киа Риа синего цвета на территорию Ивантеевской ЦГБ не въезжала.

Изложенное объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок дороги, расположенный около д. 36 по ул. Первомайской, осмотрены автомашина Киа Рио р.з. № и мотоцикл Ямаха р.з. №, с описанием имеющихся на транспортных средствах повреждений ( т.1 л.д.5-9)

- планом-схемой и фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия

( т.1 л.д. 16-33)

- актом медицинского освидетельствования Сухорукова В.А, согласно которому у него не установлено состояние опьянения ( т. 1 л.д. 35)

- копиями водительского удостоверения Сухорукова В.А. и П

( т.1 л.д. 236-237)

- протоколом дополнительного осмотра транспортных средств-автомашины КиоРио и мотоцикла Ямаха и фототаблицей к нему ( т.2 л.д. 38-52)

- протоколом осмотра СД-дискова и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д. 227-230)

- дислокацией дорожных знаков ( т. 1 л.д. 226)

- заключением судебно-медицинского эксперта № 1009 от 19.07.2015г., согласно которому у П выявлены следующие телесные повреждения: - кровоподтек на веках правого глаза, сквозная ушибленная рана нижней губы справа, надрыв стволового отдела головного мозга с очаговыми кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками, отек головного мозга,

- осаднение на правой передне-боковой поверхности шеи, обширное кровоизлияние в мягкие ткани брюшной стенки, массивный разрыв нижней поверхности правой доли печени, множественные разрывы левой доли печени, разрыв селезенки, около 1700 мл крови в брюшной полости, малокровие внутренних органов,, кровоизлияния мягких тканей спины надлопаточной области справа, признаки общего сотрясения тела, кровоизлияния в области легких, сердца, в связки печени, корня брызжейки тонкого кишечника;

- кровоизлияния с ушибленной раной правого бедра, полный перелом бедренной кости со смещением отломков в средней трети, осаднение правого коленного сустава, кровоизлияния на передней поверхности правых бедра, коленного сустава, голени, голеностопного сустава; разрыв связок правого голеностопного сустава, жидкая кровь в полости правого голеностопного сустава. Все указанные повреждения, имеют признаки прижизненных и образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли образоваться в условиях ДТП у водителя мотоцикла, в связи с резким прекращением движения мотоцикла при столкновении его с преградой, с последующим падением на покрытие дороги. Направление действия силы в области головы и туловища преимущественно спереди назад, с приложением на лицо и переднюю поверхность живота. В области нижних конечностей спереди назад, изнутри кнаружи. Разрыв печени и селезенки по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Перелом правой бедренной кости по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется вред здоровью средней тяжести. Смерть П наступила от закрытой тупой травмы живота, сопровождавшейся массивными разрывами печени и осложнившееся обильной кровопотерей. Наличие этилового спирта в крови трупа П не установлено. Между причинёнными повреждения и наступлением смерти П имеется прямая причинно-следственная связь.

( т.1 л.д. 151-152)

- заключением эксперта № 1987 от 02.12.2015года согласно которой остановочный путь мотоцикла Ямаха в условиях ДТП при скорости движения 60 км\час составляет 45 метров, а при скорости 70-80 км\ч- 70 метров, анализируя представленные материалы установлено место столкновения мотоцикла Ямаха и автомашины КиаРио расположено на полосе движения в сторону Советского проспекта, в районе окончания тормозного пути. В такой ситуации водитель мотоцикла должен был вести транспортное средство со скоростью не превышающей ограничения максимальной скорости движения в населенном пункте, а при обнаружения опасности в виде автомашины Киа Рио, выехавшего на его полосу движения должен был принять все меры для к снижению скорости вплоть до остановки ТС, т о есть руководствоваться ст. 10.1-10.2 ПДДРФ. В данной дорожной ситуации водитель Киа Рио при совершении маневра поворота налево при выезде с прилегающей территории, должен был пропустить все транспортные средства, движущиеся по главной дороге и убедиться, что его маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, то есть должен был руководствоваться требованием абз. 1 п. 8.1 и п. 8.3 ПДД РФ. При проведении данной экспертизы экспертами анализировались данные следственных экспериментов с участием Сухорукова и очевидцев ДТП и сделали вывод, что водитель мотоцикла П не имел технической возможности предотвратить столкновение с а\машиной КиаРио (т.1 л.д. 164-172)

-протоколом следственного эксперимента с участием водителя Сухорукова В.А., в ходе которого устанавливалось время выполнения им маневра поворота налево до момента столкновения, в судебном заседании просматривался СД диск с записью данного следственного эксперимента ( т.1 л.д. 182-183)

-протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшей стороны, свидетелей и очевидцев ДТП, в ходе которого устанавливалось время выполнения автомашиной КиаРио маневра поворота налево до момента столкновения и было установлено, что именно время 1,9 секунд соответствует обстоятельствам ДТП, в судебном заседании просматривался диск с записью данного следственного эксперимента ( т.1 л.д. 188-190)

- заключением экспертизы № 186 от 24.01.2016года, согласно которой установить с какой скоростью двигались мотоцикл Ямаха и автомашина КиаРио не проставляется возможным. Остановочный путь мотоцикла Ямаха в условиях ДТП при скорости движения 60 км\час составляет 45 метров, а при скорости 70-80 км\ч- 70 метров. Произошло косое скользящее столкновение транспортных средств, то есть мотоцикл Ямаха, наиболее вероятно, передней правоугловой частью совершил контактирование с левой боковой частью автомобиля Киа Рио в районе левой передней двери, угол контактирования в процессе столкновения менялся. Далее произошла закидывание задней части мотоцикла против часовой стрелки и он правой боковой частью контактировал с левой боковой частью автомобиля по кузову до арки заднего левого колеса При исследовании не было установлено место столкновения ТС, поэтому их вероятное расположение относительно границ проезжей части не представляется возможным, кроме того, вещная обстановка на месте ДТП менялась. Ответить на вопрос могла ли возникнуть осыпь стекла и пластмассы в момент столкновения ТС или уже в результате волочения ТС после столкновения не представляется возможным. ( т.2 л.д. 58-75)

и другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что причиной дорожно -транспортного происшествия явилось нарушение Сухоруковым В.А. правил дорожного движения, между которым и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Судом проверялась версия подсудимого Сухорукова В.А. и его адвоката,о том, что Сухоруков невиновен в данном ДТП, виновным является водитель мотоцикла, который, как следует из показаний Сухорукова В.А. двигался со скоростью около 200 км\час, и столкновение с которым произошло, когда Сухоруков уже завершил маневр разворота и находился на полосе движения в сторону ТЦ «Гагарин», почему мотоциклист ехал по встречной полосе ему неизвестно. Однако, данная версия не нашла своего подтверждения в судебном заседании, и полностью опровергается показаниями свидетелей С, С, С, которые являлись очевидцами ДТП, с участниками ДТП ранее знакомы не были и отношений не имели, поэтому являются лицами не заинтересованными в исходе рассмотрения дела, согласно которым мотоциклист двигался по своей полосе движения по главной дороге, а автомашина подсудимого выезжала с прилегающей территории, совершая маневр разворота налево, автомашина выехала прямо перед мотоциклистом, не дав ему возможности затормозить.Данные ими показания, полностью подтверждаются протоколом следственного эксперимента, проведенного с участием данных свидетелей, в ходе которого воспроизводилась обстановка ДТП, выводами авто-технической экспертизы, согласно заключения которой водитель мотоцикла не имел технической возможности предотвратить столкновение с автомашиной Сухорукова В.А. Кроме того, как с░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.264 ░.3 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░( ░░. 22 ░.1 ░░ ░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22 ░░ ░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░. 97 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░. 99 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304,307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264 ░.3 ░░ ░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░( ░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 97 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░. 99 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░- ░░░░░ -░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░