Решение по делу № 2а-2204/2018 ~ М-1913/2018 от 01.11.2018

дело № 2а-2204/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года                                                                                     город Грязи

         Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре                              Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Бурцева Сергея Николаевича к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании незаконным решения органа местного самоуправления; о понуждении устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Бурцев С.Н. обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования административный истец обосновал следующим. ДД.ММ.ГГГГ Бурцев С.Н. обратился в отдел образования Администрации Грязинского муниципального района Липецкой области с заявлением о включении его в списки детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года он относится к указанной категории. Однако начальником отдела образования администрации Грязинского района, Васильевой А.Ю., Бурцеву С.Н. было отказано, в связи с достижением заявителем двадцатитрехлетнего возраста (с данным заявлением он либо его опекун должен был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ). Истец полагает, что административным ответчиком было принято необоснованное решение, нарушающее его права и законные интересы.

Административный истец просит признать незаконным решение администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, выразившееся в отказе во включении Бурцева С.Н. в списки детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях.

В судебное заседание административный истец Бурцев С.Н. не явился, в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы.

Представитель административного ответчика, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

     Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу абзаца второго и четвертого статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" для целей настоящего Федерального закона к категории лиц дети-сироты отнесены лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель; к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отнесены лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по делу г. по иску Бурцева Сергея Николаевича к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о понуждении предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в удовлетворении исковых требований отказано.

Данным решением установлено, что Бурцев С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы администрации Грязинкого муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Бурцев С.Н. определен в государственное детское учреждение, поскольку его отец Бурцев Н.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ году; мать, Двойченкова Г.Н., лишена родительских прав в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с указанными обстоятельствами Бурцев С.Н. был отнесен к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ , в том числе, за несовершеннолетним Бурцевым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Красногорка.

Кроме того, судом установлено, что до достижения Бурцевым С.Н. 23-летнего возраста истец в установленном законом порядке в соответствующий орган с заявлением о предоставлении жилья не обращался, следовательно, отсутствуют законные основания для включения его в список лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что и послужило основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Из анализа представленных документов, следует, что Бурцев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в несовершеннолетнем возрасте остался без попечения родителей и относился к категории детей-сирот, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. То есть по достижении возраста 23 лет (ДД.ММ.ГГГГ) Бурцев С.Н. утратил статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Как следует из оспариваемого административным истцом решения от ДД.ММ.ГГГГ , принятого начальником отдела образования администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Васильевой А.Ю., по результатам рассмотрения обращения Бурцева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю разъяснено, что не представляется возможным включить Бурцева С.Н. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, так как заявитель на момент обращения достиг двадцатитрехлетнего возраста и, как следствие, утратил соответствующий статус, то есть перестал относиться к данной категории лиц в связи с достижением предельного возраста. Одновременно, заявителю было указано, что включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, носит заявительный характер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для признания незаконным оспариваемого решения органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении, отсутствуют, поскольку на момент обращения Бурцев С.Н. к указанным категориям лиц не относился в виду достижения им двадцатитрехлетнего возраста. Вместе с тем, в оспариваемом ответе администрации Грязинского муниципального района Липецкой области имеются сведения о том, что в соответствующий период Бурцев С.Н. относился к указанной категории лиц. Следовательно, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Довод административного истца в той части, что он в силу своего несовершеннолетнего возраста не имел возможности обратиться с соответствующим заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в орган местного самоуправления, суд считает несостоятельным, поскольку с указанным заявлением Бурцев С.Н. мог обратиться самостоятельно до достижения им 23-летнего возраста, будучи совершеннолетним; при направлении в государственное детское учреждение, за несовершеннолетним Бурцевым С.Н. было закреплено жилое помещение, а действовавшее на тот момент времени законодательство (Федеральный закон от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года) не предполагало возможности для принятия к учету в качестве нуждающихся в жилом помещении лиц, за которыми в установленном порядке были закреплены жилые помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

2а-2204/2018 ~ М-1913/2018

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бурцев С.Н.
Ответчики
Администрация Грязинского муниципального района Липецкой области
Отдел образования администрации Грязинского района Липецкой области
Суд
Грязинский городской суд
Судья
Дудников С.А.
01.11.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.11.2018[Адм.] Передача материалов судье
06.11.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.11.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
19.11.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018[Адм.] Судебное заседание
06.12.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее