Решение по делу № 2-252/2018 ~ М-182/2018 от 25.04.2018

Дело №2-252/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Карагай 01 июня 2018 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» по доверенности Найдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Катаевой Т.А., Кашаповой Л.П. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском к Катаевой Т.А., Кашаповой Л.П. о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в размере <данные изъяты>, из них сумма займа – <данные изъяты>, проценты за использование суммы займа – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, задолженности по уплате членских взносов в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов: уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплату услуг ООО «Таймер» в размере <данные изъяты>.

Карагайским районным судом Пермского края 01 июня 2018 года было вынесено решение, в соответствии с которым взыскано с Катаевой Т.А. и Кашаповой Л.П. сумма долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в размере <данные изъяты>), из них сумма займа – <данные изъяты>), проценты за использование суммы займа – <данные изъяты>), неустойка – <данные изъяты>), а также взыскано Катаевой Т.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в сумме <данные изъяты>

При вынесение решения судом не был решен вопрос о взыскании с ответчиков судебных издержек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны.

Учитывая, что истцом Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» понесены расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>, что подтверждается заявкой на оказание юридических услуг, договором поручения, Положением об определении стоимости юридических услуг, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГл.д.33-36,38), суд считает, что в пользу истца с ответчиков Катаевой Т.А. и Кашаповой Л.П. подлежат взысканию данные расходы в полном объеме в равных долях, то есть в размере <данные изъяты> с каждой..

В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 1991,16 рублей(л.д.37).

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, с ответчиков Катаевой Т.А. и Кашаповой Л.П. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме в равных долях, то есть в размере <данные изъяты> с каждой.

Руководствуясь ст. 103,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Катаевой Т.А. и Кашаповой Л.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» юридические расходы в размере <данные изъяты>) с каждой.

Взыскать с Катаевой Т.А. и Кашаповой Л.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) с каждой.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов