Решение по делу № 2-89/2019 (2-1565/2018;) ~ М-1640/2018 от 17.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года                       г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кривец А.П., с участием ответчика Шейко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2019 по иску ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к Шейко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) *номер скрыт* от *дата скрыта*, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) *номер скрыт* от *дата скрыта* Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета *номер скрыт* от *дата скрыта* в соответствии с которьм открыт *номер скрыт*, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта *номер скрыт*,*номер скрыт*. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка <данные изъяты>) Тариф «<данные изъяты>»Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: <данные изъяты> рублей, расчетный период: <данные изъяты> дней, минимальный платеж: <данные изъяты> рублей, дата платежа: <данные изъяты> число каждого месяца, льготный период—до <данные изъяты> дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка - <данные изъяты>% годовых.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше <данные изъяты> просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более <данные изъяты> дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных Ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Истца

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга-<данные изъяты> рублей; сумма процентов -<данные изъяты> рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты> рублей; комиссии -<данные изъяты> рублей;

*дата скрыта* в Судебный участок *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт* направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от *дата скрыта* в пользу «Связной Банк» АО в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины <данные изъяты> руб. *дата скрыта* судебный приказ *номер скрыт* был отменен. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа, взыскатель имеет право предъявить свои требования в порядке искового производства.

Просят суд Взыскать с Ответчика Шейко А.В. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга-<данные изъяты> рублей; сумма процентов - <данные изъяты> рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек - <данные изъяты> рублей; комиссии - <данные изъяты> рублей; взыскать с Ответчика в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Тельгарин Р.А. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шейко А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просит отказать в иске за пропуском сроков исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что приказом Банка России от *дата скрыта* № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) *номер скрыт* от *дата скрыта*, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) *номер скрыт* от *дата скрыта* Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Между Ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета *номер скрыт* от *дата скрыта* в соответствии с которым выпущена банковская карта *номер скрыт*,*номер скрыт*. В соответствии с Заявлением от *дата скрыта* Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка <данные изъяты>) <данные изъяты> и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: <данные изъяты> рублей, расчетный период: <данные изъяты> дней, минимальный платеж: <данные изъяты> рублей, дата платежа: <данные изъяты> число каждого месяца, льготный период—до <данные изъяты> дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка - <данные изъяты>% годовых.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга-<данные изъяты> рублей; сумма процентов -<данные изъяты> рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты> рублей; комиссии -<данные изъяты> рублей.

Истец 04.12.2018 г. обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий спорного Кредитного договора усматривается, что срок действия карты с *дата скрыта* по *дата скрыта* года.

Каждый месяц заемщик должен был вносить определенные договором суммы, которые распределялись на уплату процентов и основного долга.

Погашение основного долга и погашение процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными платежами <данные изъяты> число каждого месяца, минимальный платеж составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, соглашением предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Так как обязательство по возврату долга и уплате процентов исполняется должником по частям, истец имеет право требования к заемщику в отношении каждой части платежа.

Как усматривается из выписки по счету, последний платеж в погашение кредита произведен ответчиком *дата скрыта* в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями кредитования ежемесячный платеж вносится 10 числа каждого месяца, следовательно следующий платеж ответчик должен был внести *дата скрыта*, однако не внес.

По общему правилу срок исковой давности по последнему платежу начинается с *дата скрыта*. и заканчивается *дата скрыта*.

15.10.2016 в Судебный участок № 115 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области истцом направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору..

Судебный приказ *номер скрыт* от 07.11.2016. был отменен 23.03.2017.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, период с *дата скрыта* по *дата скрыта* (5 мес. 8 дн.) не включается в срок исковой давности (продлевается на этот срок), следовательно, окончание срока исковой давности по последнему платежу приходится на 19.09.2018г. (*дата скрыта*. плюс 5 мес.8 дн.).

Согласно штампу на конверте, истец обратился с настоящим иском 04 декабря 2018 года, т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности применительно к периодическим платежам.

Истцом получена копия определения об отмене судебного приказа, т.е. истец должен был знать об окончание срока исковой давности 19.09.2018 г.

Согласно ч.2. ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требования о восстановлении указанного срока истцом не заявлялись, доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд истцом не представлено.

Принимая во внимание, что срок исковой давности для обращения в суд пропущен истцом без уважительных причин, оснований для восстановления срока нет, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░

2-89/2019 (2-1565/2018;) ~ М-1640/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "СФО ИнвестКредитФинанс"
Ответчики
Шейко Александра Владимировна
Другие
ООО "Т-Капитал"
АО "Связной Банк"
Суд
Шелеховский городской суд
Судья
Николаева Л.В.
17.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018[И] Передача материалов судье
21.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019[И] Судебное заседание
06.02.2019[И] Судебное заседание
06.02.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2019[И] Дело оформлено
22.08.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее