Судья Киселев К.И. Дело №7-238

Определение

29 декабря 2015 годаг.Смоленск

Судья Смоленского областного суда Мальков А.Г. рассмотрел жалобу Ермыкина В.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 ноября 2015 года,

установил:

Обжалуемым определением суда в принятии жалобы Ермыкина В.И. на действия должностных лиц сотрудников полиции отказано.

В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, заявитель просит постановление судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Из жалобы усматривается, что Ермыкин В.И. обратился в суд с жалобой на действия должностных лиц отдела полиции №1 УМВД России по г.Смоленску. Заявителем приведены ссылки на имевшее, по его мнению, место нарушение требований действующего законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Постановлением судьи, вступившим в законную силу, Ермыкин В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Отказывая в принятии жалобы, суд правильно указал на то, что обстоятельства, связанные с привлечением Ермыкина И.С. к административной ответственности, в том числе, оценка законности действий должностных лиц при доставлении, задержании, личном досмотре и т.д. являются предметом проверки при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства, если на них даже не ссылался заявитель при рассмотрении дела об административном правонарушении, не могут быть исследованы в новом судебном производстве.

Как видно из материала, заявитель указывает на нарушения норм КоАП РФ сотрудниками полиции, в виду чего, доводы его жалобы о лишении права судебного обжалования действий сотрудников полиции, несостоятельны.

Возможность оспаривания иных решений (действий), бездействия установлена нормами Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-238/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Ермыкин В.И.
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Мальков Александр Геннадьевич
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
29.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее