Дело №2-6461/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2013 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Владимировой О.И.,
при секретаре судебного заседания Колеушко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга к Переверзеву А.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2012 год,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ответчику Переверзеву А.Ю. в приведенной выше формулировке, ссылаясь на то, что страхователи – индивидуальные предприниматели, адвокаты обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно реестру поступления платежей обязанность по уплате страховых взносов за 2012 год страхователем не исполнена. Задолженность рассчитана за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года. На образовавшуюся задолженность страхователю было оформлено и направлено требование от 04 февраля 2013 года об уплате обязательных платежей в ПФР по страховым взносам и пени в общей сумме 13 930 рублей 27 коп. В установленные в требовании сроки оставшаяся задолженность по обязательному пенсионному страхованию в добровольном порядке не погашена. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просят взыскать с ответчика Переверзева А.Ю. задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 13930 рублей 27 коп. (л.д.2).
Заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2013 года заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга исковые требования были удовлетворены (л.д.23-25).
Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года заочное решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2013 года было отменено.
Представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга – Гуль-Блановская Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Переверзев А.Ю. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Выслушав доводы представителя истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга – Гуль-Блановской Ю.А., действующей на основании доверенности, ответчика Переверзева А.Ю., исследовав письменные материалы гражданского дела, а также иные представленные в материалы дела доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, в том числе, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайства и доводов других лиц.
Согласно требованиям гражданского процессуального законодательства пояснения сторон являются одним из доказательств, подлежащих оценке в соответствии со ст.67 ГПК РФ в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.6, п.2 ст.14, ст.28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ (в ред. от 18 июля 2009 года) (далее – Закон №167-ФЗ), ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ (ред. от 25 ноября 2009 года) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) страхователи – индивидуальные предприниматели, адвокаты обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Законом №212-ФЗ.
Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (п.3 ст.16 Закона «212-ФЗ).
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, а в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) его деятельности включительно (ст.16 Закона «212-ФЗ).
В соответствии с ч.2 ст.13 Закона №212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 Федерального закона 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.
Согласно ст.12 Закона №212-ФЗ и ст.22 Закона №167-ФЗ лица, 1967 года рождения, и моложе уплачивают взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии по тарифу 20 %, на финансирование накопительной части трудовой пенсии по тарифу 6 % (лица старше 1966 года рождения уплачивают взносы в ПФР на финансирование только страховой части трудовой пенсии по тарифу 26 %), в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) с 01 января 2012 года – 5, 1 %.
Согласно реестру поступления платежей обязанность по уплате страховых взносов за 2012 год страхователем не исполнена.
Задолженность рассчитана с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года.
На образовавшуюся задолженность страхователю было оформлено и направлено требование от 04 февраля 2013 года № об уплате обязательных платежей в ПФР по страховым взносам и пени в общей сумме 13 930 рублей 27 коп., в том числе:
- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР: на страховую часть трудовой пенсии 11 563 рубля 20 коп; на накопительную часть трудовой пенсии 0 рублей 00 коп.;
- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный ФОМС 2 268 рублей 17 коп.;
- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР: на страховую часть трудовой пенсии 82 рубля 68 коп., на накопительную часть трудовой пении 0 рублей 00 коп.;
- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный ФОМС 16 рублей 22 коп.
В установленные в требовании сроки задолженность по обязательному пенсионному страхованию в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона №212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате недоимки страховых взносов производится в судебном порядке.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга исковых требований и взыскании с ответчика Переверзева А.Ю. задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 13930 рублей 27 коп.
В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Переверзев А.Ю. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Переверзева А.Ю. также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 557 рублей 21 коп., от уплаты которой истец освобождён.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга исковые требования к Переверзеву А.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2012 год – удовлетворить.
Взыскать с Переверзева А.Ю., г.р. <место рождения>, ИНН №, рег. №, задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 13 930 рублей 27 коп., в том числе:
- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР: на страховую часть трудовой пенсии 11 563 рубля 20 коп; на накопительную часть трудовой пенсии 0 рублей 00 коп.;
- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный ФОМС 2 268 рублей 17 коп.;
- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР: на страховую часть трудовой пенсии 82 рубля 68 коп., на накопительную часть трудовой пении 0 рублей 00 коп.;
- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный ФОМС 16 рублей 22 коп. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.
Взыскать с Переверзева А.Ю., г.р., <место рождения>, в доход государства государственную пошлину в размере 557 рублей 21 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
судья – подпись
Копия верна.
Судья – О.И. Владимирова
Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2013 года.