Решение по делу № 1-92/2011 от 29.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-92/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.08.2011 г.                                                                                                                 г. Сыктывкар

Мировой судья Давидян Т.А.

Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкар Республики Коми

с участием государственного обвинителя Верещагиной М.Б.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Малыгиной Н.М.,

защитника Бобровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания  Никитиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Малыгиной Н.М. <ДАТА2> рождения, уроженки

 г. Сыктывкара Республики Коми,  проживает по адресу: г. Сыктывкар,

пр. <АДРЕС>, 43/15-11,    -  не замужем, иждивенцев нет, гражданин России,

образование неполное среднее,  судима  06.12.2010 г. мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по ст. 167 ч. 1, 167 ч. 1, 167 ч. 1, 167 ч. 1, 214 ч. 1, 214 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно, постановлением  Эжвинского районного суда г. Сыктывкара  от 19.07.2011 г. условное наказание отменено, принято решение о направлении Малыгиной Н.М. для реального отбывания наказания в колонию поселение под конвоем,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч. 1, 167 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимая Малыгина Н.М. совершила умышленное повреждение чужого имущества,  повлекшее причинение значительного ущерба,  при следующих обстоятельствах.

22.05.2011 г. около 04 часов 30 минут Малыгина Н.М., находясь у автомобиля марки Mitsubishi Outlander с государственным регистрационным знаком Н 700 ХО 11, припаркованного у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, умышленно, из личной заинтересованности, повредила лакокрасочное покрытие на переднем левом крыле и водительской двери этого автомобиля, принадлежащего <ФИО1>, чем причинила ему значительный материальный ущерб на сумму 9930 руб.

Она же  совершила умышленное повреждение чужого имущества,  повлекшее причинение значительного ущерба,  при следующих обстоятельствах.

01.06.2011 г. около 01 часа Малыгина Н.М., находясь у автомобиля марки Mitsubishi Outlander с государственным регистрационным знаком Н 700 ХО 11, припаркованного у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, умышленно, из личной заинтересованности, повредила лакокрасочное покрытие на передней правой и задней правой дверях автомобиля, принадлежащего <ФИО1>, чем причинила ему значительный материальный ущерб на сумму 7750 руб.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимая суду при этом пояснил, что обвинение понятно, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимой выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке  без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимоой с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой по двум эпизодам  правильно квалифицировано по  ст. 167 ч. 1 Уголовного кодекса РФ как умышленное повреждение чужого имущества,  повлекшее причинение значительного ущерба. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, а именно то, что подсудимая имеет инвалидность 2 группы, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога не состоит,  судима.

Т.к. Малыгина Н.М. ранее судима за совершение аналогичных преступлений, наказание следует определить в виде лишения свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ  является наличие инвалидности.

Обстоятельств,  в соответствии со ст. 63  УК РФ отягчающих наказание подсудимой,  нет.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ  назначенное подсудимому наказание не может превышать  2/3  максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению гражданский иск <ФИО1> в части возмещения ущерба, причиненного повреждением автомашины. В части возмещения расходов по оплате стоянки автомашины следует отказать, т.к. эти расходы нельзя признать необходимыми для восстановления нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

  Признать Малыгину Н.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167  Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить  по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы сроком два месяца. Согласно ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить лишение свободы три месяца. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединить неотбытое  наказание, которое было назначено приговором мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 06.12.2010 г., окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием в колонии поселения.

Срок наказания исчислять с 29.08.2011 г.

Время содержания под стражей с 19.07.2011 г. по 29.08.2011 г.  учтено при назначении наказания как отбытая часть наказания по приговору от  06.12.2010 г.

Меру пресечения Малыгиной Н.М. избрать содержание под стражей  до вступления приговора в законную силу. К месту отбытия наказания направить Малыгину Наталью Михайловну под конвоем в соответствии со ст. 75.1. ч. 4 УИК РФ.

Взыскать с Малыгиной Н.М. к пользу <ФИО1> 17680 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. В части взыскания 1300 руб. в возмещение расходов по оплате стоянки автомашины в удовлетворении иска отказать.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в течение  10  суток  со   дня   провозглашения,   а   осужденным,   содержащимся  под  стражей,  -  в  тот же срок со дня вручения ему  копии приговора в Эжвинский районный  суд г. Сыктывкара через мирового судью.  В соответствии со ст.  317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением,  может быть обжалован только при  нарушении уголовно-процессуального закона, неправильном применении уголовного закона, несправедливости приговора.

Мировой судья