Дело № 2-135/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Березовка Пермского края 05 июня 2015 года
Березовский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Лашовой Е.Е.,
с участием истца Останина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка Пермского края гражданское дело по иску Останина ФИО13 к администрации Дубовского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права собственности по праву наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Останин А.А. обратился в суд с иском к администрации Дубовского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права собственности по праву наследования на земельный участок по адресу: <адрес>
Свои требования истец обосновывает тем, что его бабушке, Останиной К.И., принадлежал земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Останина К.И. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде данного земельного участка. Наследником первой очереди являлся его отец – Останин ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ. он умер. Наследниками первой очереди после смерти отца является он, и его сестра – Кудрявцева (Останина) Н.А.. Никакие документы на наследство после смерти отца не оформлялись. Утверждает, что указанное наследство после смерти бабушки принял отец, а после его смерти, принял он. Организовал похороны, смотрел за данным участком, осуществил снос дома. Его сестра на наследство не претендует. В настоящее время ему необходимо оформить земельный участок на свое имя.
Истец Останин А.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснив обстоятельства принятия наследства отцом после смерти Останиной К.Т. в виде денежных средств по счету умершей и обстоятельства фактического принятия наследства им после смерти отца.
Представитель ответчика администрации Дубовского сельского поселения и представители третьих лиц: Управления Росреестра по Пермскому краю, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Пермскому краю», третье лицо: Кудрявцева Н.А., в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.
Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Ст.1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
П.1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Истец Останин А.А., третье лицо Кудрявцева (Останина) Н.А., являются детьми Останина А.С., который является сыном Останиной К.И., что следует из свидетельств о рождении /л.д.6,8,10/.
ДД.ММ.ГГГГ Останина К.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.5/.
При жизни, Останиной К.И., согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал земельный участок, площадью 0,10 га /л.д.13/, что также подтверждено кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому собственником данного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м. является Останина К.И. /л.д.14/.
Из информации нотариуса Березовского нотариального округа Михайлова В.В. следует, что наследственное дело № к имуществу Останиной К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей в д.<адрес>, заведено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ., наследником является сын – Останин А.С., ДД.ММ.ГГГГ., проживающий в <адрес>, сведений о других наследниках не имеется. Наследство состоит из прав на денежные средства по счету и компенсацию на ритуальные услуги /л.д.24/.
В связи с чем, поскольку принятие части наследства, означает принятие наследства целиком, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось, в соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ, п.1 ст.1153 ГК РФ, следует признать, что данный земельный участок перешел в собственность Останина А.С.
ДД.ММ.ГГГГ. умер Останин А.С., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.7/.
Наследственное дело к имуществу Останина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось, наследники с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались /л.д.23/.
Истец утверждает, что после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществил его похороны, в течение 6 месяцев распорядился вещами умершего, оформил необходимые документы, получил компенсацию ритуальных услуг, вступил во владение и пользование домом и земельным участком по указанному адресу, впоследствии разрешил снос дома ввиду его ветхости. Выполняет мероприятия по поддержанию земельного участка в надлежащем состоянии.
Так, администрацией Дубовского сельского поселения ему было направлено предписание, в котором указано, что он является наследником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: д.Дубовое, <адрес>, принадлежащего Останиной К.И., до ДД.ММ.ГГГГ. ему необходимо навести порядок на вышеуказанном земельном участке /л.д.33/.
Свидетели: Останина И.Г., Саяхов А.Г., Дорофеев Я.И. также пояснили обстоятельства фактического принятия наследства истцом после смерти своего отца.
При таких обстоятельствах, поскольку после смерти отца Останина А.С., принявшего наследство после смерти Останиной К.И., истец Останин А.А. также фактически принял наследство, суд считает, что за ним в соответствии с положениями п.2 ст.1153 ГК РФ, следует признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет.
В Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадь 1000 кв.м. /л.д.16/.
В связи с чем, требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Останиным ФИО15 право собственности по праву наследования на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП и кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.А.Лутченко