Решение по делу № 2-6086/2015 от 09.07.2015

Дело№2-6086/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО1. ФИО2. ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив. «РОСТ» обратился в суд с иском к ФИО1. ФИО2* ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа финансовых средств из фондов Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» №ПК-АИМ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор). Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых.

Согласно п.3.1 ст.З Договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 г.

Заем был предоставлен по письменному заявлению ответчика Заемщик согласно графику возврата потребительского займа заем до настоящего времени не возвратил.

Сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - <данные изъяты>
рублей;

- сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей - <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей.
Неоднократные устные и письменные требования о погашении текущей задолженности

были проигнорированы, что является существенным нарушением п.6 Договора и ст. 810 (Обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ.

В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены Договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и ФИО3

Требование, предъявленное Кооперативом к Поручителю, проигнорировано.

Представитель истца ФИО7 в суде исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений против иска не представили, в связи с чем. суд выносит по делу заочное решение.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав мafepиaлы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа финансовых средств из фондов Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» №ПК-АИМ (далее Договор), согласно которому кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых.

Согласно п.3.1 ст.З Договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Заем был предоставлен по письменному заявлению ответчика.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что заемщик согласно графику возврата потребительского займа заем до настоящего времени не возвратил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 394 ГК РФ Заемщик обязан уплатить неустойку за неисполнение денежного обязательства. II.6.3 ст.6 Договора устанавливает неустойку в размере 1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитным потребительским кооперативом «РОСТ» заключены договора поручительства № и № ©т ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и ФИО3, по которым они обязались отвечать за исполнение ФИО1 его обязательств перед Кооперативом.

Согласно п.п.2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору. Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик - солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 нарушены требования п.6,7 Договора и ст. 810 (Обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ. а ФИО4 и ФИО3 - п.п.2.1 п.2 Договора поручительства и ст. 363 (Ответственность поручителя) ГК РФ.

Согласно п. 12 Договора и ст.394 ГК РФ заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую от суммы каждого неисполненного в срок платежа по ставке 20 % годовых ха каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму неисполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 процента годовых. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата согласно расчету, представленному истцом, составляет 13 580 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ответчика ФИО1 перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ 5 г. составляет 243 27 рублей:

- задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - 218 677.70 рублей;

- сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей - 11 019,49 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами - 13 580 рублей.
В материалах дела имеется расчет данной суммы.

Суд. проверив расчет, считает его верным.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по договору займа подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5 632 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, но ее письменному ходатайств)" суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

С учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчиков в польз}" истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Указанные суммы также подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1,. ФИО4. ФИО3 задолженность по возврату займа, сумму неустойки за просрочку оплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243 277 рублей, сумму госпошлины в размере 5 632 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего: 258 909 рублей.

Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаджиев Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.