Решение по делу № 2а-1462/2017 ~ М-1451/2017 от 29.08.2017

Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

                                         Дело № 2а-1462/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края                                                              7 сентября 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                      Маслова Р.Ю.,

с участием: прокурора – помощника

Елизовского городского прокурора                                                Никифоровой Я.В.,

при секретаре                                                     Никитиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Поэта Святослава Валерьевича об установлении административного надзора в отношении Зачеславского Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Поэта С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Зачеславского Н.В. и установлении ему административных ограничений на срок погашения судимости в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД; запрещение при отсутствии места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование заявитель ссылается на то, что Зачеславский Н.В. имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Зачеславского Н.В. необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Зачеславский Н.В. был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе ему вручены копии административного искового заявления и приложенные к нему письменные доказательства, свои возражения и ходатайства суду не представил.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 19 декабря 2014 года в период отбывания наказания в виде лишения свободы Зачеславскому Н.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года. (л.д. 10-12)

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю 3 февраля 2015 года Зачеславский Н.В. был освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы и срок административного надзора начал исчисляться с момента постановки на учёт в органе внутренних дел с 23 марта 2015 года. (л.д. 25)

12 апреля 2016 года и 14 ноября 2016 года Зачеславский Н.В. осужден приговорами Елизовского районного суда за преступления совершённые в ночь с 5 на 6 января 2016 года, 13 января 2016 года, 3 января, 13 января и в период с января по 12 февраля 2016 года по ст.ст. 109, 264.1, 264.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ соответственно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.10-12,13-14)

В период отбывания наказания Зачеславский Н.В. зарекомендовал себя следующим образом. В исправительное учреждение прибыл 17 мая 2016 года, по прибытию в колонию трудоустроен не был ввиду заболевания и отсутствия желания. За период отбывания наказания осужденный имеет 13 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Все взыскания являются действующими. Поощрений не имеет. В коллективе осужденных общение поддерживает с характеризующимися отрицательно и посредственно, поддерживает уголовную субкультуру. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должные выводы для себя не делает. Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал. (л.д. 5, 6)

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Поэта С.В. об установлении административного надзора в отношении Зачеславского Н.В. и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению, поскольку он после освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, совершил преступления, за которые был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что Зачеславский Н.В. согласно приговорам не работал, в браке не состоит, совершил часть преступлений в ночное время и в состоянии опьянения. За время отбывания наказания допускал нарушения, поощрений не имеет, не трудоустроен, поддерживает уголовную субкультуру. Таким образом, на момент рассмотрения заявления судом Зачеславский на путь исправления не встал. В связи с этим указанные в административном исковом заявлении административные ограничения являются обоснованными.

В отношении административного ограничения связанного с запретом поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания выезжать за установленные судом пределы территории, заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. На момент рассмотрения искового заявления Зачеславский Н.В. отбывает наказание в виде лишения свободы и суду не представлены сведения о том, на какой территории после освобождения он намерен проживать, чтобы были основания для установления этого административного ограничения. Кроме этого, согласно приговорам Зачеславский Н.В. имел постоянное место жительства в городе Елизово.

Удовлетворение заявления в остальной части не нарушает законные права и интересы других лиц и способствует более тщательному надзору за Зачеславским Н.В. после его освобождения от отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть дополнены, в том числе, если у Зачеславского Н.В. после освобождения из мест лишения свободы будет отсутствовать место жительства или пребывания, а также изменены либо отменены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении Зачеславского Н.В. на срок погашения судимости равный 3 годам, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Поэта Святослава Валерьевича об установлении административного надзора в отношении Зачеславского Николая Владимировича, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Зачеславского Николая Владимировича, 3 февраля 1979 года рождения, на срок погашения судимости равный 3 (трём) годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Зачеславского Николая Владимировича исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного Зачеславского Николая Владимировича следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Отказать в установлении Зачеславскому Н.В. административного ограничения в виде запрета как лицу, не имеющему места жительства или пребывания выезда за установленные судом пределы территории.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: