Решение по делу № null от 23.11.2009

2

А33-16136/2005

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

23 ноября 2009 года Дело № А33-16136/2005

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет», г.Красноярск,

о выдаче дубликата исполнительного листа

в деле по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет», г.Красноярск

к предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Мельниченко Геннадию Григорьевичу, г.Красноярск,

о взыскании 212 309 руб. 14 коп. задолженности,

установил:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет», г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к предпринимателю Мельниченко Геннадию Григорьевичу, г.Красноярск о взыскании 171 834 руб. 74 коп. неосновательного обогащения и освобождении помещения №74 по адресу: г.Красноярск, ул.Марковского, 80.

Определением от 29.07.2005 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 05.10.2005 истец изменил исковые требования и увеличил их размер до 212 309 руб. 14 коп.

Решением от 08.11.2005 иск удовлетворен частично. Взыскано с предпринимателя Мельниченко Геннадия Григорьевича, 24.10.1966 года рождения, место рождения г.Лесосибирск, проживающего по адресу: г.Красноярск, ул.Шахтереов, дом7, квартира 8 в пользу Сибирского государственного технологического университета, г.Красноярск 212 309 руб. 14 коп. основного долга, 6 936 государственной пошлины.  Взыскано с предпринимателя Мельниченко Геннадия Григорьевича, 24.10.1966 года рождения, место рождения г. Лесосибирск, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, дом 7, квартира 8 в доход федерального бюджета Российской Федерации  809 руб. 48 коп. государственной пошлины. Обязать предпринимателя Мельниченко Геннадия Григорьевича, 24.10.1966 года рождения, место рождения г. Лесосибирск, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, дом 7, квартира 8 в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу освободить помещение № 74 площадью 70,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Марковского, 80.

23.12.2005 на принудительное исполнение решения выданы исполнительные листы №191670, №191671.

14.10.2009 в Арбитражный суд Красноярского края обратилось Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа №191671 от 23.12.2005 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Берег» в пользу  Сибирского государственного технологического университета  задолженности в размере 219 245 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Определением от 19.10.2009 заявление  оставлено  без движения, заявителю предложено в срок до 11.10.2009:

- уточнить должника по исполнительному листу №191671 от 23.12.2005, выданному Арбитражным судом Красноярского края по делу №А33-16136/2005;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;

- надлежащим образом заверенную копию доверенности №7-53 от 10.03.2009 на имя Ивановой Натальи Юрьевны;

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению;

-  доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа;

- решение суда;

- указать обстоятельства утраты исполнительного листа.

Копия определения  от 19.10.2009  получена заявителем 21.10.2009 (почтовое  уведомление от 20.10.2009).

Исходя из положений пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление,  если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный  судом срок дополнительные  документы от заявителя не поступили.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет», г.Красноярск, возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение месяца после вступления определения в законную силу путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

1.  заявление на  1-м листе;

2. документы, приложенные к  заявлению, на  4-х листах.  

Судья Бычкова Л.К.