Мотивированное постановление составлено 27 марта 2014 года
дело № 5-79/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Верхняя Пышма 24 марта 2014 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Колмогорова Владимира Владимировича, <данные изъяты>
установил:
Колмогоров, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Баранова Е.И. при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Колмогоров, при управлении автомобилем на пересечении <адрес> <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость движения без учета дорожных условий, при возникновении опасности, не справился с управлением и допустил наезд на стоящие автомобили, между которыми зажало пешехода Баранова, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.
Колмогоров в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились на только действия водителя, но дорожные условия – гололед. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он двигался на автомобиле по <адрес> <адрес> в направлении <адрес>, который полностью ограничивал ему обзор. Водитель данного автомобиля начал съезжать налево на полосу встречного движения и он увидел, что впереди произошло дорожно-транспортного происшествие – по середине дороги стояли автомобили. Он начал тормозить, но автомобиль с горки по гололеду потащило вниз, он попытался максимально объехать стоящие автомобили справа, но, по касательной задел автомобиль Газель. В этот момент между Газелью и грузовиком стоял пешеход ФИО6, которого от удара зажало между этими автомобилями. Он выскочил из машины, вместе с находившимися там же людьми, они растолкали машины, помогли выбраться пострадавшему, вызвали сотрудников Госавтоинспекции и скорой медицинской помощи.
Вина Колмогоров подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый и сообщил, что попал в дорожно-транспортное происшествие на его автомобиле. Он приехал на пересечение улиц <адрес>, осмотрел свой автомобиль Газель, потом открыл капот автомобиля и находился между передней частью автомобиля Газель и боковой частью грузового автомобиля. В этот момент почувствовал удар, от которого его зажало между этими автомобилями, в результате удара все три автомобиля протащило некоторое расстояние и они ударились в четвертый автомобиль, который объезжал место дорожно-транспортного происшествия с другой стороны. В результате удара об этот автомобиль все автомобили остановились. Он сознание не терял, далее его вытащили, вызвали сотрудников ГИБДД и скорой медицинской помощи. С места дорожно-транспортного происшествия его госпитализировали в больницу, где он находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ, далее наблюдался в НИИ травматологии.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены рапортом должностного лица Госавтоинспекции (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемами места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами (л.д. 12-21), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 22-27).Согласно извещению ГБУЗ СО «Верхнепышминская центральная городская больница им. П.Д. Бородина» о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 28), при обращении в медицинское учреждение у Баранова были диагностированы телесные повреждения, о чем ему была выдана справка (л.д. 27).
В соответствии с заключением эксперта обнаруженное у Баранова повреждение – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана лобной области справа, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня расценивается как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 10-11).
Факт совершения Колмогоровым указанного нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4).
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО5 и нарушением Колмогоровым требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Совершенное Колмогоровым административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю наличие у Колмогорова малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы.
Повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, в соответствие со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании Колмогорова, полагаю, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» | |
░░░ |
6606004981 |
░░░ |
660601001 |
░░░ ░░░░░ |
65420000000 |
░/░ |
40101810500000010010 |
░░░ |
046577001 |
░░░ |
18811630020016000140 |
░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░. ░░░░░░░░░░░░ |