Решение по делу № 1-125/2012 от 23.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-125/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 годас.Визинга<АДРЕС>

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми  Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Бондарева Г.И.

при участии:  

подсудимого - Куратова А.В.

потерпевшей-  <ФИО1>

законного представителя потерпевшей - <ФИО2>   

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куратова А.В, <ДАТА3>;  ранее  не судимого;

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Куратов А.В.   совершил  преступление,  предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около <ДАТА> Куратов А.В., находясь на крыльце дома <НОМЕР>, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, сознавая преступный характер своих действий, нарушая принятые в обществе правила поведения и отношения между людьми, действуя умышленно, с целью причинения физического вред здоровью, схватил последнюю за запястье правой руки и применяя физическую силу сжал её, после чего не сдерживая эмоций, действуя умышленно, нанес один удар правой рукой в область её лица слева и схватив обоими руками её за плечи, применяя физическую силу прижал потерпевшую к входной двери, причинив тем самым последней физическую боль.   

В судебном заседании Куратов А.В.   согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.

В ходе разбирательства дела подсудимый Куратов А.В.   в присутствии  защитника адвоката Куликова В.А. поддержал ходатайство  о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства. Мировым судьей разъясненыКуратову А.В. юридическиепоследствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Куратову А.В.   понятно.

Государственный обвинитель Бондарев Г.И. не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Куратову А.В.      обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ.

Потерпевшая Куратова А.А. и её законный представитель  не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Куратовым А.В.   добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Куратова А.В.   о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Куратова А.В.   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Куратова А.В.   в инкриминируемом ему деянии установленной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При определении размера и вида наказания Куратову А.В.   суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против личности, отнесенного к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, юридически не судим, мнение потерпевшей и её законного представителя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетних детей у подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в отношении малолетнего, находящегося в зависимости от виновного.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу судья полагает возможным назначить Куратову А.В.      наказание в пределах санкции ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Куратова А.В.   признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему  наказание в  виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного  Куратова А.В. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресеченияКуратову А.В. до вступленияприговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                        И.В.Фёдорова