Решение от 15.05.2015 по делу № 2-4570/2015 от 22.04.2015

Дело №№--

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре судебного заседания Р.О. Замараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З.Х. Еналиев на действия судебного пристава исполнителя и об обязании возвратить незаконно взысканную денежную сумму,

УСТАНОВИЛ:

З.Х. Еналиев обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя и об обязании возвратить незаконно взысканную денежную сумму.

В обоснование жалобы указано, что --.--.---- г. он обратился в структурное подразделение банка Татарстан №-- Сбербанка России, с целью снять денежные средства со своего счета №№--. Указанный счет открыт в --.--.---- г. году в связи с достижением им пенсионного возраста, то есть для перечисления ежемесячной пенсии и ежемесячных выплат. Вместо денежных средств оператор выдал ему письменную информацию об арестах. В тот же день заявитель обратился в ... ... РОСП УФССП РФ по РТ, где ему вручено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации от --.--.---- г.. Согласно данному постановлению со счета заявителя списано --- руб. Заявитель, считает, что указанное постановление незаконно, так как о состоявшемся судебном приказе ему известно не было, также он не был извещен об исполнительных действиях. Кроме того, судебный пристав лишил его возможности указать на какое имущество или денежные средства, на которые бы он просил обратиться взыскание в первую очередь. Считает, что судебный пристав незаконно обратил взыскание на ежемесячные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством РФ отдельным категориям граждан, а именно, ветеранам труда и малоимущим гражданам. На основании изложенного, просит постановление судебного пристава-исполнителя признать незаконным и обязать ... ... РОСП УФССП по РТ вернуть обращенную ко взысканию сумму.

В ходе судебного заседания заявитель уточнил свои требования, просил признать действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с его банковского счета с перечислением в расчетный счет Ново-Савиновского РОСП УФССП России по РТ не соответствующим закону и обязать возвратить незаконно взысканную сумму в размере --- руб.

Представитель службы судебных приставов – судебный пристав-исполнитель Н.Р. Юсупова с жалобой не согласна, просит отказать в удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица УПФ в ... ... с жалобой не согласился.

Выслушав заявителя, представителя службы судебных приставов, представителя УПФ, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. Ново-Савиновским РОСП УФССП по РТ, на основании судебного приказа №-- от --.--.---- г., возбуждено исполнительное производство, в отношении должника З.Х. Еналиев, предмет исполнения: страховые взносы в размере --- руб.

--.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП России по РТ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счету №№--.

По постановлению судебного пристава-исполнителя от --.--.---- г. отделением №-- Сбербанка России произведено списание денежных средств со счета должника и перечислено на депозитный счет Ново-Савиновского РОСП ... ... в размере --- руб., из которых --- перечислены в пользу УПФ по ... ....

--.--.---- г. определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... судебный приказ отменен.

--.--.---- г. судебным приставом исполнителем вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника и вручено З.Х. Еналиеву для дальнейшего исполнения банком.

--.--.---- г. судебным приставом исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Как усматривается из справки о состоянии вклада, на данный расчет счет перечислялась пенсия и другие выплаты.

В силу пункта 6 части 1 статьи 101 Федерального закона от --.--.---- г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

На основании пунктов 2 и 16 части 1 статьи 64 того же Федерального закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

Согласно части 9 статьи 69 названного выше Федерального закона у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.

Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (пункт 2 статьи 12, пункты 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах").

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения.

В исполнение своих обязанностей, судебный пристав направил запрос в адрес Сбербанка России о наличии счетов на имя должника З.Х. Еналиева. В поступившем ответе на запрос не указано какими именно являются счета, открытые на имя З.Х. Еналиева.

В связи с этим судебному приставу-исполнителю следовало выяснить назначение поступающих на банковский счет З.Х. Еналиева денежных средств в целях проверки правильности удержания и перечисления их взыскателю.

Отсутствие у пристава информации о том, что поступающие на счет денежные средства являются социальной помощью, предоставляемой пенсионеру, не может служить основанием для обращения взыскания на денежные средства в нарушение требований ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Кроме того, согласно статье 99 ФЗ "Об исполнительном производстве", при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Вместе с тем, из представленной ОАО «Сбербанк России» справки о состоянии вклада усматривается, что списывались все денежные средства, поступающие на указанный счет З.Х. Еналиева, то есть более 50%, предусмотренных нормами действующего законодательства.

Исходя из совокупности исследованных и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности жалобы, в связи с чем, считает необходимым жалобу З.Х. Еналиева о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ №-- ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-4570/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еналиев З.Х.
Другие
Ново-Савиновский РОСП УФССП РФ по РТ
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2015Предварительное судебное заседание
13.05.2015Предварительное судебное заседание
15.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее