Решение по делу № 13-63/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-2153/2016 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Бачериковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Миргалаулова Р.А. о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Трифонова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

    Миргалаулов Р.А. обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Трифонова А.А. о взыскании денежной суммы.

В обоснование предъявленного требования заявитель Миргалаулов Р.А. указал на то, что исполнительный лист в отношении должника Трифонова А.А. утерян.

    Заявитель Миргалаулов Р.А. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства.

    Заинтересованное лицо Трифонов А.А. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив заявление и материалы дела, установил следующие обстоятельства.

    В соответствии с частями 1 – 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Заочным решением Пермского районного суда Пермского края от 07 июня 2016 года с Трифонова А.А. в пользу Миргалаулова Р.А. взысканы сумма долга по договору займа в размере 700 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей (л.д.34-37).

    Данное решение вступило в законную силу 26 июля 2016 года.Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнительный лист о взыскании денежной суммы в размере 710 200 рублей с должника Трифонова А.А. направлен в адрес взыскателя Миргалаулова Р.А., что следует из сопроводительного письма (л.д.42).

Исполнительное производство о взыскании с должника Трифонова А.А. указанной денежной суммы не возбуждалось в службе судебных приставов, что подтверждается общедоступными сведениями из Банка данных исполнительных производств, размещённого на сайте Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой по аналогии закона, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Учитывая данный принцип и указанные обстоятельства, суд не ставит под сомнение довод заявителя о том, что подлинник исполнительного листа в отношении должника Трифонова А.А. утерян.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Суд считает, что срок предъявления указанного исполнительного документа для принудительного исполнения, установленный статьёй 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не пропущен.

Должник Трифонов А.А. не представил документы, подтверждающие уплату в пользу Миргалаулова Р.А. денежных сумм, взысканных с него на основании заочного решения Пермского районного суда Пермского края от 07 июня 2016 года.

При таком положении суд считает, что выдача дубликата исполнительного документа необходима для надлежащего исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и считает, что имеются правовые основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Миргалаулова Р.А. удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с должника Трифонова А.А. сумма долга по договору займа в размере 700 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей в пользу взыскателя Миргалаулова Р.А. по гражданскому делу № 2-2153/2016.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких