Решение по делу № 4/17-56/2018 от 10.10.2018

Материал №4/17-56/2018

Кизеловский городской суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

года Кизел                                 22 ноября 2018 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,

заявителя Голубоярова К.Е.,

адвоката Кельн О.Ю.

заинтересованного лица – представителя потерпевшего ООО «<...>» ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Голубоярова К.Е. о предоставлении отсрочки исполнения приговора Горнозаводского районного суда Пермского края от 26.05.2017 в части взыскания гражданского иска,

У с т а н о в и л:

    Голубояров К.Е. обратился в Кизеловский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения приговора Горнозаводского районного суда Пермского края от 26.05.2017 в части взыскания гражданского иска.

В судебном заседании Голубояров К.Е. свои доводы поддержал, пояснил, что приговором Горнозаводского районного суда от 26.05.2017 с него взыскан гражданский иск в пользу ООО «<...>» в сумме 539570 рублей. С апреля 2018 года удержание стало производиться из заработной платы в размере 50 %, несмотря на то, что он имеет на иждивении <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Его имущественное положение из-за возникших обстоятельств не позволяет полностью исполнить решение суда, поскольку с 01.09.2018 по 31.12.2018 он находится на сессии. Заработную плату в этот период выплачивать ему не будут. В сентябре из заработной платы была удержана сумма в размере <...> руб. Это половина суммы от заработной платы за предстоящие 4 месяца. Другого дохода не имеет. В настоящее время у него нет средств для возмещения гражданского иска, в связи с чем просит предоставить отсрочку исполнения приговора Горнозаводского районного суда Пермского края от 26.05.2017 в части взыскания гражданского иска до 15.03.2019.

Он проживает с женой, которая трудоустроена на заводе, получает заработную плату <...> тысяч рублей в месяц, и <...>, кредитные обязательства у него отсутствуют.

Адвокат Кельн О.Ю. поддержала доводы заявителя, указала, что в настоящее время у Голубоярова К.Е. нет возможности выплачивать иск, просит предоставить ему отсрочку до марта 2019 года.

Заинтересованное лицо - представитель потерпевшего ООО «<...>» ФИО7 не возражает против предоставления отсрочки выплаты гражданского иска.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение заявителя, адвоката, заинтересованного лица, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 23 Постановления N 13 от 26.06.2008 года "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 26.05.2017 Голубояров К.Е. осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 3 года. Также по приговору суда с Голубоярова К.Е. в пользу ООО «<...>» взыскан имущественный ущерб в сумме 339570 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 25.07.2017.

Согласно материалов исполнительного производства №-ИП в отношении Голубоярова К.Е., постановлением судебного пристава – исполнителя Линг Е.В. от 03.10.2017 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного 14.08.2017. Должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

Согласно свидетельства о рождении, у Голубоярова К.Е. на иждивении находится <...> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №).

В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2017 год, доход Голубоярова К.Е. за 12 месяцев 2017 года составил <...> руб. (л.д. №).

Из справки – вызова от 11.07.2018 № «<...>», следует, что Голубояров К.Е. с 01.09.2018 по 31.12.2018 проходит обучение (л.д. №).

Согласно справке № от 19.09.2018 ОАО «<...>» за период с апреля 2018 по август 2018 по исполнительному листу серия ФС № с Голубоярова К.Е. удержано из заработной платы <...> руб. (л.д. №).

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №- ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с должника Голубоярова К.Е. взыскано в счет погашения долга <...> рублей <...> копейки (л.д. №)

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения приговора Горнозаводского районного суда Пермского края от 26.05.2017 в части взыскания гражданского иска Голубояров К.Е. ссылался на свое затруднительное материальное положение (находится на сессии с 01.09.2018 по 31.12.2018, имеет на иждивении малолетнюю дочь).

Суд полагает, что в предоставлении отсрочки исполнения приговора Горнозаводского районного суда Пермского края от 26.05.2017 в части взыскания гражданского иска до 15.03.2019 следует отказать, поскольку основания для предоставления отсрочки исполнения приговора суда отсутствуют.

При этом суд принимает во внимание, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Подобных обстоятельств, объективно и серьезно препятствующих к исполнению приговора суда от 26.05.2017 Голубояровым К.Е. не приведено и доказательств их наличия не представлено.

Довод заявителя о том, что он в настоящее время находится на сессии и что у него на иждивении имеется малолетний ребенок не являются основанием для освобождения от исполнения обязательств перед ООО «<...>».

Заявляя просьбу о предоставлении отсрочки Голубояровым К.Е. не представлено в соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него иного дохода либо имущества, за счет которого возможно исполнение судебного решения.

При принятии решения, суд учитывает не только имущественное, материальное и финансовое положение сторон, но и права, законные интересы взыскателя.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, а также то, что предоставление отсрочки исполнения решения суда приведет к снижению эффективности судебного решения, нарушению прав взыскателя, суд полагает, что основания для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 396-398 УПК РФ суд

постановил:

В удовлетворении заявления Голубоярова К.Е. о предоставлении отсрочки исполнения приговора Горнозаводского районного суда Пермского края от 26.05.2017 в части взыскания гражданского иска до 15.03.2019 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись                     

Верно.

Судья         Ю.С.Селиванова

Секретарь:         А.В. Забродина